Главная | Этнические конфликты

ГАГАУЗИЯ: НОВАЯ ГОРЯЧАЯ ТОЧКА?

Гагаузия не будет одинокой в своём противостоянии властям Республики Молдова: она может стать общей точкой приложения сил России и Турции, в равной степени не заинтересованных в ликвидации этого образования. На евразийском пространстве может возникнуть ещё одна горячая точка — Гагаузия.

Впервые за 17 лет пребывания Гагаузии в составе Республики Молдова более 100 выпускников-отличников этого региона, население которого едва превышает 160 тысяч человек, получили неудовлетворительные оценки при сдаче государственного экзамена на степень бакалавра (аналог российского аттестата зрелости) по румынскому языку. Ранее число отличников, заваливших экзамен по государственному языку, составляло от силы 2-3 человека.

Министерство образования Республики Молдова отказало этим выпускникам в пересдаче экзамена, в результате чего в течение целого года они не смогут поступать в вузы. Без ответа остались обращения башкана (президента) Гагаузии Михаила Формузала и спикера Народного собрания автономии Анны Харламенко: в министерстве образования Республики Молдова заявили, что никаких исключений для Гагаузии делать не будут.

22 июля руководитель региона Михаил Формузал заявил, что Гагаузия напечатает собственные дипломы, где не будет оценки по румынскому языку — в Гагаузии рассчитывают, что эти дипломы смогут принимать в России, Приднестровье, Турции, Северном Кипре, а также в других странах. Тирасполь предоставляет Гагаузии ежегодную квоту в 25 бюджетных мест для обучения в Приднестровском государственном университете. Органы власти Гагаузии уже обратились к Приднестровью с просьбой увеличить эту квоту.

29 июля исполком Гагаузии утвердил дипломы нового образца. Примечательно, что исполнительная и законодательная ветви власти в Гагаузии, пребывающие в постоянных конфликтах, выразили консолидированную позицию.

1 августа министр образования Республики Молдова Михаил Шляхтицкий заявил, что дипломы о присуждении степени бакалавра, выданные гагаузскими лицеями по решению Народного собрания автономии, являются недействительными и не будут приниматься молдавскими университетами. Он предупредил ректоров университетов в необходимости отклонять незаконные дипломы. В ответ башкан Гагаузии Михаил Формузал потребовал отставки министра образования Молдавии.

В Гагаузии, равно как и в значительном числе других районов юга Молдавии, до сих пор отсутствует молдавская (румынская) среда общения, которую не удалось навязать даже за 25 лет пребывания Бессарабии в составе Румынии. Большинство гагаузов с детства владеют двумя языками: русским и гагаузским. Число молдаван, проживающих на территории Гагаузии, не более 8%. На русском языке в Гагаузии осуществляется делопроизводство и издаётся большинство местных СМИ.

Дополнительным обстоятельством является тот факт, что гагаузским школьникам отказывают в дипломе из-за румынского языка — сам этот лингвоним является символом культурной экспансии соседнего государства. Всему виной путаница: в Декларации о независимости Республики Молдова, принятой на волне националистической эйфории 1991 года, говорится, что государственным языком страны является румынский язык, а в конституции страны, принятой в 1994 году, государственным языком страны является молдавский язык.

Группа депутатов Народного собрания Гагаузии уже выступила с инициативой обращения в Конституционный суд Молдавии с запросом о законности изучения в школах страны, а также включения в список обязательных экзаменов на степень бакалавра предмета «румынский язык и литература», в то время как в конституции государственным признаётся молдавский язык. По мнению депутатов Народного собрания, подвергать учащихся санкциям за незнание языка соседнего государства является нарушением их прав.

Однако башкан Гагаузии готов пойти ещё дальше: он готовит указ, согласно которому вся корреспонденция, которая будет поступать от официальных властей Республики Молдова без перевода на русский язык, будет возвращаться отправителю. В соответствии с законом о функционировании языков на территории Молдавии от 1989 года, все документы составляются на государственном (молдавском) языке с последующим их переводом на русский язык. «Тому, кто изготовил документ, легче перевести его на русский. Встречается много терминов, которые нашему переводчику трудно перевести. Нам иногда сложно понять суть документа», — заявил в эфире Publika TV заместитель башкана Гагаузии Валерий Яниогло.

Михаил Формузал традиционно рассматривался как политик, в большей степени готовый к компромиссу с властями Молдовы. Именно Формузалу принадлежат слова: «Молдавия не взлетит, если не будет опираться на два крыла — Приднестровье и Гагаузию». По своей должности башкан Гагаузии является членом правительства Республики Молдова. В годы правления ПКРМ, особенно в период обострения отношений с Россией, Формузал пребывал в оппозиции к коммунистическому руководству, а после прихода к власти нынешнего Альянса он рассматривался как человек, близкий к премьер-министру Владимиру Филату. Примечательно, что представителем Либерально-демократической партии Молдавии, возглавляемой Филатом, является и министр образования Михаил Шляхтицкий, отставки которого требует Формузал.

Гагаузы — один из немногих православных народов тюркского происхождения, ориентирующийся на две страны — Россию и Турцию. Гагаузы резко противостоят этнократизации и румынизации Молдавии, и выступают категорически против объединения Молдавии с Румынией. Гагаузская автономная республика в составе Молдавской ССР была провозглашена в ноябре 1989 года на Чрезвычайном съезде гагаузского народа, однако на следующий день Верховный совет МССР отменил это решение, назвав его антиконституционным.

В августе 1990 года состоялся I Съезд народных депутатов степного юга Молдавской ССР, на котором была принята «Декларация о свободе и независимости гагаузского народа от Республики Молдова», провозгласив Республику Гагаузия в составе СССР. В том же 1990 году националистические власти Молдавии попытались организовать поход молдавских волонтёров на Гагаузию, который был пресечён благодаря вмешательству советской армии.

В 1994 году, когда к власти в Кишинёве пришла умеренно-пророссийская коалиция АДПМ и СЕ, удалось уговорить непризнанную Гагаузию войти в правовое поле Республики Молдова в качестве автономного образования «Гагауз-Ери». Однако впоследствии Кишинёв шаг за шагом сворачивал Гагаузскую автономию. Гагаузия, тем не менее, не предпринимала резких шагов вплоть до 2010 года, когда она отказалась отмечать «день советской оккупации», введённый тогдашним и. о. президента Михаем Гимпу.

Гагаузия — это регион, обладающий важнейшим стратегическим значением для Молдавии. По территории Гагаузской автономии проходит, например, железная дорога Кишинёв — Джурджулешты, ведущая к единственному молдавскому порту на Дунае, которая может быть заблокирована в случае конфликта.

Гагаузия может стать центром притяжения и для других населённых пунктов юга Молдавии с преобладанием национальных меньшинств. Дело в том, что Гагаузская автономия охватывает далеко не все населённые пункты, входившие в состав Гагаузской Республики. В «Гагауз-Ери» были включены только те сёла и посёлки, в которых гагаузы составляли более 50% населения. Однако существует немало сёл, не включённых в автономию, в которых гагаузы не составляют большинства, но и молдаване находятся в меньшинстве.

Речь идёт, в первую очередь, о Тараклийском районе, населённом этническими болгарами и составляющим единую агломерацию с Болградским районом соседней Одесской области. Достаточное количество населённых пунктов с немолдавским большинством расположены в Кагульском и Бессарабском районах, включая районные центры Кагул и Бессарабка. В Кагульском, Тараклийском и Бессарабском районах высокий процент самих гагаузов.

Ранее два преимущественно болгарских села Тараклийского района, Твардица и Валя-Пержей, изъявили желание войти в состав Гагаузской автономии, что вызвало скандал в Кишинёве, инициированный тогдашним и. о. президента Михаем Гимпу, с созывом Совета безопасности РМ и криками о «гагаузской экспансии». А совсем недавно желание войти в состав Гагаузии изъявило другое, на этот раз этнически молдавское село Садык Кантемирского района. В случае усиления румынизации и тем более усиления тенденции к поглощению Молдавии Румынией (для чего, например, в Румынии создано движение «Акция-2012», ведущее агитацию как в самой Румынии, так и в европейских странах), все эти районы создадут единый конгломерат, который будет весьма непросто поставить на колени.

Кроме того, оказывая давление на Гагаузию, власти Республики Молдова показывают пример будущего давления на Приднестровье в случае его вхождения в состав Молдавии. Гагаузия выставляется и Кишинёвом, и европейскими дипломатами в качестве опытной модели, по которой мог бы быть разрешён и приднестровский конфликт. Случай с гагаузскими выпускниками наглядно показывает, какие проблемы могут возникнуть у приднестровских школьников, втиснутых в существующее молдавское правовое и образовательное поле.

Гагаузия не будет одинокой в своём противостоянии властям Республики Молдова: она может стать общей точкой приложения сил России и Турции, в равной степени не заинтересованных в ликвидации этого образования. Внимание к Гагаузии уже проявила Русская Православная Церковь: Святейший Патриарх Кирилл намерен посетить Гагаузию с пастырским визитом в октябре этого года.

Владимир Букарский

 

 

 

RSS Twitter Facebook

Похожие материалы

  • Партия коммунистов Республики Молдова, объявив парламент «нелегитимным», поставила себя в сложное положение. У ПКРМ сегодня только два шанса — либо вернуться в зал заседаний парламента, либо два с половиной года, оставшиеся до следующих выборов, провести вне парламентских стен, с неминуемым уходом новых депутатов в другие фракции.

  • Недавно завершился визит вице-премьера России Дмитрия Рогозина в Кишинёв и Тирасполь. Это был первый визит высокого российского чиновника, который 21 марта был назначен специальным представителем президента России по Приднестровью и главой российско-молдавской межправительственной комиссии с российской стороны.

  • Противостоять идее евразийской интеграции Молдавии будет явное меньшинство, которое окажется неспособным переломить ситуацию. Главное — предоставить Молдавии и её политической элите внятную евразийскую перспективу, которая стала бы для этой страны более привлекательной, чем перспектива евроинтеграции. Тем более, что Евросоюзу и так пока нечего предложить постсоветским странам, кроме вечного отирания в предбаннике.

  • Реальность евразийской перспективы для Молдавии, о которой мы писали в предыдущей публикации, подтвердилась на прошлой неделе. Институт публичной политики Молдавии представил своё традиционное социологическое исследование «Барометр общественного мнения». Результаты данного исследования оказались весьма неожиданными, как для сторонников, так и для противников евразийской интеграции Молдавии.

  • Конечная цель давления радикалов может выражаться в выходе Кишинёва из российско-молдавского соглашения 1992 года «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова». Этот сценарий предусмотрен в том случае, если миротворцы на других участках (которые, в отличие от поста №9, находятся на линии реальной молдавско-приднестровской границы) не будут созерцать действия погромщиков, а окажут им сопротивление.

В этом разделе

«Горячий август», который, судя по всему, только начинается в Британии, может иметь далеко идущие идеологические последствия. Миф о Британии как о «полюсе глобальной аристократии», олицетворяемой претендующей на мировую роль Виндзорской династией, как о старейшем правовом обществе, жизнь в котором построена по традиционным, но справедливым правилам игры, может навсегда кануть в лету. Сквозь фасад глобального финансового регулятора и центра притяжения мировых элит просвечивает изнанка третьего мира с его кровоточащими социальными язвами.

 

Гагаузия не будет одинокой в своём противостоянии властям Республики Молдова: она может стать общей точкой приложения сил России и Турции, в равной степени не заинтересованных в ликвидации этого образования. На евразийском пространстве может возникнуть ещё одна горячая точка — Гагаузия.

 

Можно лишь посочувствовать косовским сербам. Их игнорирует и Евросоюз, и США, и президент Сербии Борис Тадич. Стоит ли говорить, что никакие мирные переговоры, в которых мнение одной стороны не интересно вообще никому, просто не могут увенчаться успехом?

 

Неужели посольство США в Пакистане всерьёз полагает, что закрытая вечеринка для меньшинств, вызвавшая практически единогласное негодование в стране, как-то способствует росту симпатий к США? Или же цель американской дипломатии заключается в том, чтобы нанести Пакистану еще одно оскорбление, а затем провоцировать конфликт и новую войну?

 

Причина отказа Израиля от нормализации отношений с Ливией кроется не только в нежелании портить отношения с США и ЕС. Нескрываемо враждебное отношение Израиля к Ливии в последние годы объясняется предложениями Каддафи по поводу израильско-арабского урегулирования. Ничего плохого далёкая Ливия Израилю не делает, но её лидер время о времени выступает с идеями, резко контрастирующими с политикой, как правых, так и левых израильских правительств.

 

Обращение к идеалам античности в пику христианству отнюдь не случайно. Они отражают настроения нового мира, заблудившегося в сети «электронных джунглей». Мира без единого Закона, без единой Морали, без единой Истины. Для научного прогресса, всегда стремившегося понять единственную верную Истину и установить единственно правильный Закон, — для прогресса, строящегося на фундаменте христианского монотеизма, — этот неоязыческий мир является антагонистом.

 

.