Главная | Геополитика

ПОЛЬША: ЖЕСТЫ И ИНТЕРЕСЫ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ

Афганистан, Ирак, выбор многофункционального самолета для польских ВВС, ПРО, Пэтриоты — это только основные примеры, показывающие как сильно мы поверили американцам, не требуя взамен ничего. Что особенно интересно, польские политики, призывающие сегодня к тому, чтобы свернуть, наконец, белый флаг и прекратить внешнюю политику на четвереньках и поклонов в пояс другим державам, как раз и стояли у истоков политики, проводимой в соответствии с раскритикованными ими же принципами. Более того, они делали это с позиций некоего морального превосходства по отношению к другим политическим силам, представляющим, как им казалось, «рыночный» подход к отношениям с США. Отсутствие же напористости по отношению к Америке они объясняли тем, что союз с Америкой этого стоит.

«Именно Путин стоял за идеей улучшения отношений с Польшей. Более того, Путин кое-что понял в польской специфике — а именно, что психологически отношение поляков к русским достаточно сложно, что-то вроде синдрома «любви и ненависти». Он понял, что политикой жестов в символической области отношения с Польшей можно значительно улучшить», — сказал в интервью для «Речи Посполитой» Дмитрий Бабич, комментатор российского агентства РИА-Новости, в связи с итогами выборов в Польше.

Эта необычайно важная мысль «потерялась» в Польше среди таких «важных» лозунгов как «Качиньски или смерть», «Прощаемся с Наперальским1» и «За кого выступит Калиш2?». Стоило бы, однако, задуматься над сказанным Бабичем, поскольку это касается не только польской политики в отношении России, но и всей польской дипломатии. Хочу сразу предупредить, что я не разделяю мысли значительной части польской элиты о том, что Польша — немецко-российский кондоминиум. Поэтому позволю себе не рассматривать в своем анализе этой абстрактной идеи.

За горсть долларов

Давайте еще раз прислушаемся к Дмитрию Бабичу. Он сказал: «Путин понял, что с помощью политики жестов в символической сфере в отношениях с Польшей можно многого достичь». Не кажется ли вам, что это звучит очень знакомо, если принять во внимание отношения с другой сверхдержавой? А как мы ведем себя в отношениях с Соединенными Штатами? Хотя в последнее время мы исправляем это положение, но минувшее десятилетие — это десятилетие почти вассального отношения каждого правительства Речи Посполитой к США.

Афганистан, Ирак, выбор многофункционального самолета для польских ВВС, ПРО, Пэтриоты — это только основные примеры, показывающие как сильно мы поверили американцам, не требуя взамен ничего. Что особенно интересно, польские политики, призывающие сегодня к тому, чтобы свернуть, наконец, белый флаг и прекратить внешнюю политику на четвереньках и поклонов в пояс другим державам, как раз и стояли у истоков политики, проводимой в соответствии с раскритикованными ими же принципами. Более того, они делали это с позиций некоего морального превосходства по отношению к другим политическим силам, представляющим, как им казалось, «рыночный» подход к отношениям с США. Отсутствие же напористости по отношению к Америке они объясняли тем, что союз с Америкой этого стоит.

Каждое правительство, провозглашая на весь мир заинтересованность в привилегированных отношениях с США при очевидной диспропорции сил и возможностей, обрекало себя на роль просителя. Когда министр обороны Сикорски приехал в Вашингтон с пакетом «требований» в сфере модернизации вооружений польской армии, в столице США только приподняли брови от удивления, а затем отправили министра обратно с несколькими престарелыми Геркулесами, которые после очень дорогого ремонта должны были счастливо служить Польше еще много лет.

Хороший, плохой и отвратительный

Мы не услышали от американцев ничего конкретного взамен за участие в миссии в Афганистане и торчим в этой стране, доныне подчиняя наши интересы изменчивой и непонятной стратегии Соединенных Штатов. Поход в Ирак тоже не принес нам ожидавшихся дивидендов. За счастье быть «стратегическим союзником» мы удостоились упоминания в предвыборных дебатах между Бушем-младшим и демократическим сенатором Керри. Оно звучало так: «Вы забыли о Польше». Противоракетный щит, который долгое время был соринкой в глазу России, теперь вообще вряд ли будет размещен в Польше, а взамен мы получили ротационное пребывание одной учебной батареи Пэтриот. Американцам для того, чтобы принудить Польшу к реализации их интересов, хватило нескольких комплиментов, на которые так падки поляки.

Нет ничего странного в том, что столь талантливый политический игрок, как Владимир Путин, быстро понял эту польскую специфику и решил использовать ее для своих целей. Несколько жестов Путина, среди которых наиболее памятным стало его участие в церемонии в память о защитниках Вестерплатте в прошлом году, позволили Москве вернуть отношения с Польшей в состояние относительной нормальности. Стоит запомнить, что эти жесты появились только после выборов 2007 года, после которых антироссийская партия ПиС была отстранена от власти.

Еще за несколько долларов

Прочитанный текст мог бы повергнуть польского читателя в тоску. Чужие державы с помощью нескольких масок с милой улыбкой реализуют свои интересы за счет измученной отчизны. Поэтому теперь пора сделать несколько замечаний. Во-первых, по сравнению с Россией и США — мы слабая и не очень важная страна, которая должна соразмерять свои интересы с возможностью их реализации. Во-вторых, сердечные отношения с Россией нам не угрожают, поскольку нас разделяют принципиально противоположные интересы в регионе и Европе. Но ничто не мешает нам сотрудничать там, где это соответствует нашим интересам, не критикуя внутреннее политическое устройство России. В то же время, мы должны противиться тем процессам, которые нам не выгодны.

В-третьих, мы не являемся объектом интереса со стороны США, и вряд ли им станем (хотя шеф Stratfor George Friedman в своей книге «Следующие сто лет» высказывает другое мнение). Американцы засунули нас в один мешок с Европой, и как часть этой Европы мы и должны с ними разговаривать. Попытка стать лидером региона или наиболее проамериканской страной континента бесцельна и не будет успешной. Если же мы хотим получить какую-то выгоду от отношений с США, мы должны определить эти цели и бороться за свои интересы. Но для этого придется отказаться от парадигмы, в соответствии с которой «Америке не отказывают».

В-четвертых, польская дипломатия постепенно выходит из того периода, когда поглаживание нас по голове заменяло существенные результаты переговоров с другими государствами. Мы доказали ЕС, что нам удается создание не только блокирующих коалиций, но и позитивных, направленных на создание чего-либо, в чем мы заинтересованы. Мы уже не стоим на коленях перед США, в чем нам помогло понимание (наконец-то!) того, что для Америки самым важным нынче регионом является Тихоокеанский, и там сосредоточены ее основные интересы. Мы постепенно избавляемся, хотя и не без труда, от убеждения в нашей исключительности, благодаря которой нам что-то должно достаться от других бесплатно. Увы, за все нужно бороться. Сегодня мы боремся за свои интересы с помощью дипломатов, договоров и международных институтов, но не надо забывать, что дипломатия — это продолжение войны иными средствами.

Хотелось бы пожелать правительству, дипломатам, и нам всем, чтобы эпоха мотивации милой улыбкой и похлопыванием по плечу решительно ушла в прошлое. Улыбки и объятия отлично смотрятся на фотографиях встреч лидеров государств, но настоящая борьба за национальные интересы происходит за кулисами. Не всегда, и даже очень редко, удается достигнуть максимума. Это нужно понимать общественному мнению, которое оценивает внешнеполитическую деятельность государства в категориях «побед и поражений», «благодаря» прессе. В дипломатии царит среднее между этими понятиями состояние, но оно, к сожалению, плохо продается в СМИ.

Петр Волейко

1 Гжегож Наперальски — лидер Союза левых демократов Польши.
2 Рышард Калиш — видный деятель Союза левых демократов.

 

 

 

RSS Twitter Facebook

Об авторе

Петр Волейко аватар

Публицист еженедельника «Вооруженная Польша», редактор портала «Глобальная Политика».

Похожие материалы

  • На защиту Ярузельского пару лет назад встал... Лех Валенса, который тоже его понял. «В годы войны Ярузельский сражался за свободную Польшу. Он генерал. В другой истории и при других обстоятельствах его считали бы великим человеком», — подчеркнул бывший президент и вождь «Солидарности».

  • Анализ причин и условий, приведших к возникновению конфликта геополитического уровня вокруг Ирана, неизбежно наводит на мысли о роли дипломатии во внешней политике. Каждый, кто изучал международные отношения, конечно, знает, что дипломатия — это средство осуществления политики. К сожалению, современные внешнеполитические ведомства самых разных стран часто забывают эту азбучную истину.

  • Согласно опросу «Польского радио», лишь менее пятой части поляков верят в теорию заговора против Качиньского. Отметают эту версию и нынешние руководители Польши. Дай Бог, чтобы трагедия под Смоленском стала прологом к тому, что два славянских государства наконец-то разберутся с непростыми вопросами истории. Разберутся спокойно и без истерики. Хотя на фоне рождения нового мифа сделать это будет крайне трудно.

  • Читатели сайта WIN.ru уже знают, что недавние события в арабском мире ни в коем случае не были стихийными выступлениями народа, стремящегося к свободе. Это организованные из-за границы операции, направленные на дестабилизацию общества по образцу цветных революций, произошедших в последнее десятилетие в некоторых странах Восточной Европы. Одно недавние события пролили свет на манипуляции некоторых зарубежных организаций и целую индустрию, в которую эта деятельность переросла.

  • Аналитики одного из солидных исследовательских институтов Запада North Institute еще в 2008 году прогнозировали риск создания континентального альянса между Россией и Китаем, который может захотеть установить контроль над северными природными ресурсами посредством создания евразийского энергетического коридора. Подобное беспокойство демонстрирует следование американских ученых доктринам отцов англо-саксонской геополитики, одержимых навязчивым страхом отстранения Америки от контроля над территорией Арктики и от роли мирового лидера.

В этом разделе

Недавно завершился визит вице-премьера России Дмитрия Рогозина в Кишинёв и Тирасполь. Это был первый визит высокого российского чиновника, который 21 марта был назначен специальным представителем президента России по Приднестровью и главой российско-молдавской межправительственной комиссии с российской стороны.

 

В статусе колонии Индия производила около 1 процента мирового ВВП. Пятьдесят лет независимости, обретённой после идейного краха европейского нацизма, позволили стране достичь пятипроцентной планки и опередить (пока по валовому производству) бывшую метрополию. Столетие независимости, согласно прогнозам, Индия будет встречать на третьем месте в глобальном экономическом рейтинге, производя не менее 10-12 процентов мировых товаров. И все эти хозяйственные успехи вчерашней нищей колонии, равно как освоение древней азиатской страной передовых ракетно-космических технологий — результат того гигантского исторического поворота, который произошёл в 1945 году.

 

Заявление Клинтон говорит о том, что если обеспечить легитимность вторжения в Сирию по линии ООН будет невозможно, то рассматривается возможность атаковать Сирию как... «агрессора», осуществившего «нападение на Турцию».

 

Третье место националистов на выборах 2012 года и почти двукратное удвоение числа избирателей дает основание для далеко идущих прогнозов. Ведь на выборах 2017 года, при такой динамике роста приверженцев и числа сторонников среди молодёжи, Марин Ле Пен действительно получит шанс победить на выборах президента.

 

Вопрос о военно-морской базе российского флота в сирийском Тартусе часто поднимается сегодня в мировых СМИ. Что дает этот объект сирийцам и как он влияет на их настроения? Автор этих строк лично посетил Тартус и получил ответы на эти и другие вопросы от губернатора провинции Тартус Атефа аль-Наддафа.

 

Обстановка вокруг оспариваемого сразу несколькими странами архипелага Спратли (по-китайски Наньша) в Южно-Китайском море остается острой. После очередного инцидента, произошедшего 10 апреля, между китайскими и филиппинскими военными моряками, Пекин и Манила в который раз обменялись резкими дипломатическими нотами, где стороны подчеркнули, что острова является их «неотъемлемой территорией».

 

Прислушается ли к требованиям шиитов Бахрейна и правозащитных организаций руководство «Формулы-1»? Есть опасения, что возможная выгода перевесит гуманитарные сообажения. Глава «Ф-1» Берни Экклстоун заявил, что если какая-нибудь команда решит выйти из гонки, она нарушит контрактные обязательства и будет оштрафована.

 

Митт Ромни демонстрирует крайне агрессивную внешнеполитическую доктрину. Он уже объявил «вымирающую Россию» геополитическим противником США номер один, призвал ужесточить политику США по отношению к Ирану, КНДР и другим «странам-изгоям», как их называют в Вашингтоне. Обама, по мнению Ромни, проявляет во внешней политике нерешительность, не присущую великой державе США, и вообще, действующий президент — наивный слабак, которого хитроумные китайцы и русские водят за нос.

 

Первые результаты перемирия между армией Сирии и вооруженными отрядами мятежников, наступившего 12 апреля в 7:00 по московскому времени, подтвердили озвученные ранее пессимистичные прогнозы. О прекращении огня и спокойной жизни в Сирии пока говорить не приходится.

 

План Аннана действительно мог бы стать началом урегулирования в Сирии. Для этого нужно было бы выполнить только одно единственное условие — уговорить враждебную Асаду сторону выполнять условия перемирия, и обеспечить контроль над этой процедурой. Но, поскольку формальные и фактические руководители сирийской оппозиции на мирное урегулирование не настроены, говоря словами Виктории Нуланд, «давление на Башара Асада будет наращиваться».

 

.