СУБКУЛЬТУРА БЛОГОСФЕРЫ
И СПОР О СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ. Часть I

Северный Кавказ наиболее остро реагирует на то, что происходит с Россией потому, что здесь наиболее явно сконцентрирован весь потенциал России, как державы – межцивилизационной, межконфессиональной, межкультурной. Этот потенциал несет в себе как положительный, так и отрицательный заряды, и если Кавказ не удастся вписать в будущее, сохранив его многообразие и самобытность и в то же время преобразив его – то не удастся вписать в будущее и Россию. Будет что-то, но это будет уже не наша страна, это будет уже не Россия.

Кто задает тон в блогосфере?

Блогосфера стала ныне модным словом. На неё не гнушаются ссылаться ведущие новостей центральных каналов, её реакция на те или иные события стала своего рода показателем «мнения народного». Академические словари если и предлагают свои толкования понятия «блогосфера», то лишь предварительно, так что поиски дефиниции приведут прежде всего к Википедии. Что и понятно.

Из этого «признака эпохи» мы извлечем слово «субкультура» и отложим его, чтобы вернуться к нему ниже. А пока обратим внимание на версию истории «блогосферы»: как понятие активного информационного поля, в котором циркулируют сообщения и комментарии к ним, влияя на положение дел в мире, она появилась в связи с горячей темой. Война ли это в Афганистане или Ираке, ввод российской армии в Южную Осетию или бедствие на Гаити, блоги становятся сферой, когда их объединяет интерес к определённым событиям. Попутно выясняется, что Интернет, как информационное пространство, отнюдь не свободный космос, и находится под влиянием мировых политических и экономических реалий. Поисковыми программами, поднимающими рейтинги тех или иных мнений и дискуссий, управляют люди, явно придерживающиеся тех или иных политических соображений.

Значительную часть записных блоггеров составляют люди ангажированные, далекие от объективности и склонные составлять свои тусовки-кусты, создающие массу информационного шума (что в свою очередь используется – как делал это Запад на заре становления блогосферы, формируя для массового восприятия информационный образ НАТОвских бомбежек Югославии). Причем «неофициальные версии» тоже оказываются зачастую «кому-то нужны» и образуют свои блоготечения, системно выносимые на обозреваемую поверхность ради своего, тоже нередко отнюдь не объективного, содержания. По сути, одна из имеющих и для нашей конкретной темы значение характеристик блогосферы – это то, что она является инструментом манипуляции общественным мнением, и это предопределяет её содержание. Вот вам и субкультура. Поиска, восприятия и подачи информации, а также суждения.

Возможность же такого её использования объясняется тем же, чем и растущая важность блогосферы как информационной среды – распространением Интернета среди населения. Уже сегодня среди молодежи именно Интернет занимает первое место в качестве источника информации по любым вопросам, а множащаяся рать журналистов, особенно молодых, без Интернета обойтись уже и не может. Что, в силу весьма распространённых среди пишущей братии халтурных подходов и претенциозной некомпетентности, очень даже влияет на характер и содержание информационного насыщения всё той же блогосферы.

Итак, основа нынешней блогосферы в общественно-политическом отношении – это ангажированная публика и те, кто работает с информацией. На правах участников к ней относятся представители всё более приобщающегося к Интернету российского населения, на общественно-политических вопросах не специализирующиеся (ни профессионально, ни любительски), но ими интересующиеся. Они и выступают аудиторией блогосферы. Однако появляющийся в голове образ представителя российского среднего класса, почитавшего, пореагировавшего и продолжившего заниматься своими повседневными делами, отнюдь не является среднестатическим.

Особенности кавказского интернет-пространства

Возьмём интернет-аудиторию национальных регионов Северного Кавказа. Здесь ниже по сравнению с общероссийским процент пользователей среднего возраста и старше (хотя в этой категории сохраняется преобладание женщин среднего возраста), а процент молодежи – выше (имеется в виду процент региональной молодежи, пользующейся Интернетом). Две характерные особенности: хотя вся российская молодёжь общается прежде всего в социальных сетях (на первом месте Вконтакте и Одноклассники), молодёжь кавказская в меньшей степени, чем сверстники из других регионов, «тусуется», помимо подобных сетей, ещё и на форумах и в блогах. Здесь ниже процентное соотношение к общей массе пользователей активистов, специально интересующихся теми или иными темами, будь это культура или политика. Меньше, по сравнению с другими регионами, и тех, кто непосредственно занимается блогингом (ведёт свои блоги и регулярно общается в Интернете с другими блогерами). Объясняется это, по-видимому, причинами социально-экономического порядка.

На Северном Кавказе, в том числе в национальных республиках, на сегодняшний день самый высокий по стране процент сельского населения, а в селах национальных регионов Интернет если и есть, то очень медленный (да и не до него обычно населению). Большинство жителей региона озабочено вопросами добывания хлеба насущного и обеспечения материального благополучия близких, что также не предрасполагает к чему-либо большему, чем Вконтакте и Одноклассники. Фактор заработка предопределяет и масштабную трудовую миграцию выходцев с Северного Кавказа, прежде всего молодежи, в другие российские регионы и в некоторой (ныне меньшей) степени за рубеж. Уезжающие на заработки, нередко целыми семьями, кавказцы сохраняют общее с родиной и соплеменниками информационное поле в первую очередь с помощью Интернета. И это вторая характерная особенность местной блогосферы. Едва ли не половина из тех кавказцев, кто обсуждал новое назначение Александра Хлопонина на форумах и в социальных сетях – находится за пределами родных субъектов Федерации. И представляет собой при этом весьма показательный социальный срез из студентов, военнослужащих, интеллигенции, менеджеров, охранников, спортсменов, продавцов, бизнесменов и чиновников.

И вот то, как и что этой аудиторией по интересующей нас теме обсуждалось – весьма поучительно. Мы имеем дело с начинкой мозгов, с характером отношения к актуальным проблемам не маргиналов, а наиболее активных либо наиболее «среднестатистических» кавказских обывателей. И характер обсуждений показывает, что для них речь идет не об отвлеченной, не имеющей отношения к повседневным заботам теме, а о болезненных вопросах, которым многие придают решающее в своей и своих близких жизни значение. Эти обсуждения показывают настроения и отношения, влияют на них, и помогают осветить те проблемы, к которым пришел Александр Хлопонин.

Просто дефицит информации – или нечто более серьезное?

Попробуем прояснить ещё кое-что в положении и роли «кавказской блогосферы». Северный Кавказ представляет собой самый насыщенный с этнокультурной, религиозной, если не сказать, цивилизационной точки зрения регион России. Масса выходцев из него находится на постоянной или временной основе в других российских регионах или за рубежом. В то же время, это самый проблемный регион России. И проблемность эта связана во многом с его спецификой, в том числе исторической. Вся уникальность и самобытность России как государства, как идеи – наиболее зримо проявляется здесь, на Кавказе.

Северный Кавказ наиболее остро реагирует на то, что происходит с Россией потому, что здесь наиболее явно сконцентрирован весь потенциал России, как державы – межцивилизационной, межконфессиональной, межкультурной. Этот потенциал несет в себе как положительный, так и отрицательный заряды, и если Кавказ не удастся вписать в будущее, сохранив его многообразие и самобытность и в то же время преобразив его – то не удастся вписать в будущее и Россию. Будет что-то, но это будет уже не наша страна, это будет уже не Россия. В общем-то, достаточно программы старших классов общеобразовательной школы, чтобы это понимать. Но в российской блогосфере это понимание размыто и показывает себя далеко не на переднем плане. Концентрированнее всего его отражают те, кто разделяет пропагандистские тезисы сайта «Кавказцентр». Это обуславливается тем, что блогосфера, как и весь интернет, являются частью современной информационной среды и соответствуют её характеру.

Много ли на нашем телевидении и в наших газетах глубоких, аналитических, или хотя бы просто познавательных передач и публикаций на кавказскую тематику? Собственно, их мало вообще на любую тематику. Максимум, на что способны широковещательные СМИ – это повторить официальную позицию о неделимой стране, социально-экономическом корне проблем на Кавказе и солидарности всех людей здравой воли в борьбе с экстремизмом. Каких-либо попыток развеивать стереотипы или говорить по существу, системно не предпринимается. Весьма респектабельные мэтры, публикующиеся (видимо, для подчеркивания торжества в нашей стране свободы слова) аж в правительственных изданиях (тот же Леонид Радзиховский), с апломбом вещают то же самое, что и какие-нибудь поборники «чисто русского государства», говоря в итоге в унисон с борцами за независимость Кавказа «от российского владычества», тиражируясь в блогах и социальных сетях. Гораздо более адекватный кавказской и вообще реальности журнал «Кавказский эксперт» вы даже не найдёте в интернете. Хорошо хоть, что он распространяется в Государственной думе. Вот только интернет-аудитории он от этого доступнее не становится.

Игнат Кусков

Продолжение следует