Главная | Информационные войны

ПРЕМИЯ МИРА ИЛИ ПРЕМИЯ ПАНДОРЫ?

Лауреатов Нобелевской премии мира объявят 7 октября в Осло. Будет ли награждён именно Ваиль Гоним — сказать сложно, конкуренты у него сильные. Но если награждать премией мира людей, которые спровоцировали цепную реакцию переворотов, гражданских конфликтов, полномасштабных гражданских войн и массовых бомбардировок, то Нобелевской премии мира больше подойдёт название «Премия Пандоры».

Среди многих сотен уважаемых и солидных наград Нобелевская премия мира занимает исключительное место. Оксфордский словарь современной мировой истории определяет Нобелевскую премию мира как самую престижную в мире награду, присуждаемая за сохранение мира на земле.

Премия мира — единственная Нобелевская премия, лауреаты которой, в нарушение обычных процедур, определяются не в Швеции. Принятие решения о присуждении премии мира доверено Норвежскому Нобелевскому комитету, члены которого выбираются парламентом Норвегии из числа норвежских общественно-политических деятелей, чья независимость от парламента в принятии решения о лауреате всячески подчёркивается. Правом предлагать кандидатуры также обладают нынешние и бывшие члены Норвежского Нобелевского комитета, консультанты Норвежского Нобелевского института, национальные парламенты и правительства, члены Межпарламентского союза, Международного суда в Гааге, Международного арбитража, Международного бюро мира, Института международного права, преподаватели ряда университетов, читающие курсы правоведения, истории и философии. И, наконец, сами лауреаты Нобелевской премии мира.

Согласно завещанию Альфреда Нобеля, премию мира следует присуждать лицу, принесшему наибольшее благо человечеству и сделавшему больше всего во имя братства между народами, для роспуска или сокращения действующих армий и проведения и пропаганды конгрессов в поддержку мира. И какое-то время это правило действительно соблюдалось. Так, первым лауреатом премии был швейцарец Анри Дюнан, основатель Международного Комитета Красного Креста.

В 1991 году Норвежский Нобелевский комитет официально заявил, что отныне его приоритеты при выборе достойных награждения — прекращение локальных конфликтов и войн, а также защита прав человека. На этом фоне произошли действительно достойные чествования — лауреатами Нобеля стали политики, способствовавшие прекращению арабо-израильского конфликта, гражданской войны в Северной Ирландии, организаторы международной кампании по запрещению противопехотных мин.

Впрочем, ещё в 1948 году, после принятия Всеобщей декларации прав человека, эта престижная премия все чаще стала присуждаться не за укрепление мира, а за правозащитную деятельность. Примерно с 70-х годов XX века, Нобелевская премия мира стала практиковаться и как премия «за победу» в противоборствах идеологических, мало связанную с миротворческой деятельностью. Иначе сложно объяснить, на каком основании премию мира получил президент США Барак Обама, Михаил Горбачёв и прочие люди, деятельность которых не явила миру сколько-нибудь заметного прироста глобальной стабильности. Как правило, результаты трудов их были прямо противоположными. Но некая иллюзия того, что Нобелевская премия за мир — действительно присуждается за противодействие хаосу и не связана с разжиганием конфликтов всё же оставалась.

И вот, похоже, ещё одному привычному элементу общемировой системы культурных констант пришёл конец. В числе главных номинантов на Нобелевскую премию мира за 2011год могут оказаться блогеры, которые через социальные сети организовывали революционные движения в мусульманских странах Ближнего Востока и Африки весной этого года.

Такое мнение выразил бывший министр иностранных дел Норвегии и координатор ООН по гуманитарным вопросам Ян Эгеланд. По его словам, руководство комитета хочет отразить крупнейшие международные события этого года, которые «прямо ведут к стабильности и уменьшению уровня конфликтов в мире». Что же это за события? Вы не поверите, но речь идёт о череде революций на севере Африки, которые помимо потрясений, государственных переворотов, уже привели, по крайней мере, к одной гражданской войне и иностранной интервенции в Ливии.

Руководство Норвежского Нобелевского комитета, по словам Яна Эгеланда, должно отметить престижной наградой Ваиля Гонима, менеджера компании Google в Египте, который считается одним из главных организаторов египетской революции, и тунисского блогера Лина Бен Менни.

«Ничто не приближается по значению и поворотности момента к событиям в арабском мире этой весной» — отмечает Эгеланд. И с ним нельзя не согласиться. Хотя эмоциональный оттенок фразы бывшего главы норвежского МИД может лежать в весьма широких пределах.

Со взглядами Эгеланда согласен и Кристиан Берг Харпвикен, глава Института по исследованию проблем мира в Осло. Он заверил, что «арабская весна» станет одним из фаворитов во внутренних дискуссиях Нобелевского комитета. Причём Харпвикен рассматривает теоретическое награждение блогеров как своеобразную инвестицию в дальнейший процесс перемен на Африканском континенте. «Есть большое желание не только отдать приз за большой вклад в настоящий момент, но и самим призом сделать вклад в настоящий момент» — сообщает норвежский деятель-общественник, с явной надеждой на то, что полученными деньгами блогеры распорядятся правильным образом.

Ваиль Гоним родился в Египте, вырос в ОАЭ, после жил в Дубае. По странному стечению обстоятельств, именно в январе 2011 года у него возникли некие непреодолимые личные обстоятельства, на основании которых компания Google отправила его в Египет. Где Гоним и в самом деле развернул самую бурную сетевую деятельность. Впрочем, реноме одиночки-борца с системой у Гонима откровенно не задалось. Его сетевым войнам всецело способствовал его непосредственный работодатель, корпорация Google. Той самой корпорации, которая предоставила жителям Египта даже в условиях полного отсутствия интернета возможность отправлять сообщения в сети Twitter. Можно, конечно, сделать вывод, что социальный пакет компании Google столь масштабен, что предусматривает даже помощь силами всей корпорации сотруднику-одиночке, который вздумал съездить на историческую родину и свергнуть какой-нибудь режим. Однако менее доверчивые люди думают иначе.

Деятельность Гонима по осуществлению государственных переворотов не сводилась лишь к одной лишь сети Facebook. Он успевал выступать на различных телеканалах, проводить митинги и прочие нужные мероприятия. Когда ещё один нобелевский лауреат-миротворец, бывший директор МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадей решил оставить свой пост и заняться политикой, в его команду вошёл и Гоним. В феврале 2010 года эль-Барадей создал в Египте непартийную оппозиционную организацию «Национальная ассоциация за перемены», выступавшую за демократизацию законодательства, связанного с выборами. Гоним создал официальный веб-сайт для предвыборной кампании Эль-Барадея, осуществлял создание оппозиционной сети в поддержку своего шефа. В эту сеть вошли такие организации, как «Движение 6 апреля» и симптоматичные «Братья-мусульмане», была создана структура, под названием «Революционное молодёжное движение». Которая, как и родственные «оранжевые» организации Восточной Европы, подробнейшим образом готовилась к уличным протестам, вплоть до разработки маршрутов перемещения групп митингующих, отработки координации по условным сигналам и расчёта хронометража. Благодаря чему, разрозненные группы людей собирались в нужном месте в нужное время.

Впрочем, чего тут удивительного? Руководство «Движения 6 апреля» ещё в 2008 году посетило Вашингтон для неких переговоров с представителями Госдепартамента США, а также пользующегося мощной — и трудно идентифицируемой в полном объёме — финансовой поддержкой ресурса Movements. org. Movements. org — это очень своеобразный ресурс, сочетающий распространение призывов к демократии и исправлению любых «несправедливостей» с подробными инструкциями о том, как рядовой пользователь Facebook или иных социальных сетей может затруднить властям идентификацию своей личности. Так что египетские революционеры пользовались многими достижениями коллективного разума заинтересованных структур, помогавших советами в самых разных областях. И если Нобелевская премия будет присуждена египетскому «революционеру»-сетевику, то честнее было бы представлять Ваиля Гонима не как «одинокого волка» Интернет-пространства, а как делегата от многочисленной группы лиц, в большинстве своём пожелавших остаться неизвестными.

Деятельность второго Twitter-претендента выглядит скромнее. Хотя Лина бен Менни и создала пользующейся огромной популярностью у западных журналистов блог «Дневник тунисской девушки», в котором демонстрировались чудеса оперативности и информированности, а отчёты об очередной «гнусности» правительства возникали на страницах блога с невероятной скоростью и шокирующими подробностями, размах деятельности тунисской девушки явно уступает свершениям коллеги из Египта.

Лауреатов премии объявят 7 октября в Осло. В числе негласных претендентов на премию также основатель WikiLeaks Джулиан Ассандж и бывший канцлер Германии Гельмут Коль. Будет ли награждён именно Гоним — сказать сложно, конкуренты у него сильные. Но если награждать премией мира людей, которые спровоцировали цепную реакцию переворотов, гражданских конфликтов, полномасштабных гражданских войн и массовых бомбардировок, то Нобелевской премии мира больше подойдёт название «Премия Пандоры».

Александр Вишневский

 

 

 

RSS Twitter Facebook

Похожие материалы

  • «Патриотический Акт» предоставляет широчайшие возможности государственным структурам в области перехвата, отслеживания и блокирования любой сетевой информации, вплоть до личной почты, если её владелец будет заподозрен в намерении навредить национальной безопасности. Несмотря на то, что многие положения «Патриотического Акта» изначально имели 4-х летний срок действия, они регулярно продлеваются специальным указом президента США. Не стал исключением и Барак Обама, продливший действие закона 27 мая 2011 года.

  • За миражом демократии у большинства стран, которых коснулась «арабская весна», замаячили новые экономические проблемы, а в некоторых начались гражданские войны. Уже проявляются некоторые общие черты, позволяющие нам провести параллели с цветными революциями в Евразии.

  • Контролировать Сеть пытаются не только «авторитарные режимы», но и сами западные демократии. Правда, большинство государств мира пытаются лишь защитить свой информационный суверенитет, в то время как США проводят активную политику по проникновению в интернет-пространство других стран.

  • Скорее всего, ситуация будет развиваться следующим образом: выдающийся демократ Барак Обама будет на словах поддерживать выступающих. Однако полиция и ФБР начнут постепенно арестовывать лидеров «беспорядков». Требуя полной свободы и неприкосновенности для организаторов массовых волнений в других государствах (особенно в тех, которые имеют с США геополитические или экономические противоречия), Америка вовсе не собирается следовать этому правилу внутри страны.

  • Ситуации в Сирии и Ливии во многом схожи. Но, с точки зрения стратегии, Ливия, похоже, является «закуской», а основным блюдом следует считать именно Сирию. Взоры Каддафи были обращены на Африку, он балансировал между Америкой, ЕС и Китаем и никакой угрозы США и их союзникам уже давно не представлял. Иное дело — Сирия, тесно связанная с Тегераном и в полном объеме сохранившая завязавшиеся еще полвека тому назад, во времена СССР, отношения с Москвой.

В этом разделе

С неделю тому назад на обочине мирового информационного пространства появились робкие всплески слухов о неудачной попытке государственного переворота в одной из самых удивительных стран арабского мира — Катаре. Это государство, численность населения которого равна населению Удмуртской Республики в составе РФ (1 700 000 человек) в последнее время начало претендовать на роль лидера обновленного Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, тесня на этом направлении авторитет Королевства Саудовской Аравии.

 

На днях в Бахрейне прошел очередной этап «Формулы-1», сопровождающийся массовыми протестами оппозиции, пользующейся поддержкой большинства населения страны. По устоявшейся традиции, во всех государствах, не являющихся сателлитами США, мировые СМИ практикуют исключительно широкое освещение демонстраций и народных волнений. Однако в Бахрейне, который по факту является «непотопляемым авианосцем» США и базой Пятого флота, контролирующего Персидский залив, освещение «Формулы-1» чудесным образом свелось к чисто спортивной тематике.

 

Несмотря на парадоксальность, и даже явную абсурдность заголовка, эти четыре слова — чистая правда. Одна из самых совершенных правовых систем в мире — американская — подвергается сильнейшему давлению со стороны антиконституционной, с американской точки зрения, религиозной правовой системы — исламской. Пока наступление шариатского права носит локальный характер, на федеральном уровне это незаметно, но в отдельных штатах ситуация явно выходит из-под контроля.

 

Площадка для будущей Висагинской АЭС размещена в 2 (двух!) километрах от белорусской границы. И поводов для беспокойства это строительство даёт намного больше — реактор, который предполагается строить в Литве имеет достаточно примитивную конструкцию, однотипен реакторам «Фукусимы», отличается дешевизной постройки и недостаточным по сегодняшним меркам уровнем надёжности. Тем не менее, свою АЭС Литва полагает «самой безопасной в регионе».

 

Контролировать Сеть пытаются не только «авторитарные режимы», но и сами западные демократии. Правда, большинство государств мира пытаются лишь защитить свой информационный суверенитет, в то время как США проводят активную политику по проникновению в интернет-пространство других стран.

 

После того, как были подведены официальные итоги выборов президента Российской Федерации, наступило время реакции. Обычно она выражалась в чисто абстрактных, положительных или умеренных оценках, но иногда выводы принимали более конкретные и осязаемые формы.

 

Вина Мэннинга, который, в отличие от «героев» Вьетнама, Ирака и Афганистана никого не убивал, а лишь пытался открыть глаза миру на преступления своих коллег, для американского государства бесспорна. В отличие от Бэйлса, Вутрича и Келли, он едва ли сможет рассчитывать на снисхождение.

 

С учётом информации о том, что в США с теми или иными нарушениями зарегистрировано порядка 50 миллионов человек, введение американского аналога российской системы контроля за выборами действительно может привести к громким сенсациям.

 

Силы ливийских мятежников, боровшиеся против Муаммара Каддафи, виновны в военных преступлениях. Такие сенсационные выводы содержатся в докладе экспертной комиссии ООН, содержание которого стало известно журналистам Assosiated Press 2 марта. Доклад был подготовлен комиссией под руководством канадского судьи Филиппа Кирша, для изучения преступлений, совершаемых в ходе вооруженного конфликта в Ливии.

 

Как минимум, с 2000 года идёт обобщение и использование новых наработок, позволяющих свергать неугодные Госдепартаменту и Пентагону режимы. Существует целая индустрия по дезинформации, манипулированию общественным мнением, причём действующие по заказу активисты, реальные или виртуальные, обладают прикрытием, разработанным структурами американского ВПК. Что самое удивительное — до сих пор находятся люди, которые искренне уверены в «стихийности» народных протестов, а проходящие под эгидой Пентагона операции психологической войны рассматривают как «свободное выражение общественного мнения».

 

.