Главная | Информационные войны

ХОД СЛОНОМ: РЕСПУБЛИКАНЦЫ НАЧИНАЮТ И... ПОКА ПРОИГРЫВАЮТ. Из цикла «Предвыборная америка 2012»

Несколько недель тому назад Пентагон с удивлением обнаружил, что в сложных высокотехнологичных видах американского оружия наличествует элементная база китайского производства, т. е. попросту говоря, контрафакт. Уровень скандала легко понять, даже не вдаваясь в технологические подробности производства современных вооружений. Тем более, не поднимая вопрос о потенциальной боеспособности армии США, оснащенной такими замечательными изделиями.

Пока все предвыборные события происходят на республиканском поле, действующий президент может спокойно наблюдать за тем, как Слоны топчут друг друга, вскрывая всё новые слабые стороны ведущих кандидатов на место в Овальном кабинете от Grand Old Party.

Телевизионный сериал под названием «Республиканские дебаты 2012» длится без конца и края. Чуть ли не каждую неделю кандидаты GOP бьются на глазах восхищенных американцев не на жизнь, а на смерть. Битва происходит с переменным успехом, но единственным постоянным победителем на этом телевизионном ристалище остается тот, кто в этой свалке не участвует, — Барак Обама. Кандидаты-республиканцы старательно обнажают слабые места своих конкурентов, а штаб Обамы, надо полагать, старательно делает пометки в досье возможных противников. Рик Перри, например, прежде чем стать политиком, над которым уже даже самые популярные юмористические телепрограммы перестали смеяться, считался этаким консервативным суперменом, который сметет Митта Ромни своими достижениями на посту техасского губернатора (он создал половину рабочих мест в США за последние два года) и станет серьезной угрозой для Барака Обамы.

Но его общеполитическая безграмотность и постоянные «проколы» фактически лишили его шансов на выдвижение от Республиканской партии. Последней каплей, переполнившей чашу терпения американцев, было выступление Перри, в котором он объявил, что, став президентом США, немедленно ликвидирует три министерства: торговли, образования (!) и... задумался, поскольку третье министерство, подлежащее ликвидации, забыл. После более чем минутной паузы техасский губернатор издал звук «Уппссс!» и замолчал.

Чем больше публичных дебатов, тем больше «проколов». Уклоняться же от публичных дискуссий с соперниками в Америке, мягко говоря, небезопасно для карьеры политика. Благодаря своим полемическим способностям, неожиданно вернулся в строй уже было подзабытый Ньют Гингрич, которого покинули даже его ближайшие сторонники. Комментаторы оценивают его шансы на успех в борьбе с Ромни, как «растущие». Беда его в том, что он слишком хорошо известен в США, как бывший спикер палаты представителей, лоббист, да еще и разведенный супруг. Так что во всеобщих выборах его кандидатура считается не проходной.

Но все эти «интимные» подробности из жизни республиканцев, желающих померяться силами с Обамой, включая даже сногсшибательные разоблачения «сексуального гиганта» Германа Кейна, которого уже неведомо которая по счету женщина обвиняет то в изнасиловании, то в сексуальных домогательствах, а то и вовсе в тянувшемся 18 лет романе, — это только «клубничка» для развлечения американских избирателей. Нас же, на самом деле, интересует совершенно другое — что ждет российско-американские отношения в случае прихода в Белый Дом президента-республиканца.

Вероятность этого события, правда, не столь уж высока, но в политике не существует прогнозов со стопроцентной степенью вероятности. Издавна в среде российских экспертов-международников бытует мнение, что с Республиканцами Россия всегда договаривалась лучше, чем с Демократами. Интересно теперь на примере внешнеполитических заявлений Республиканских кандидатов и на фоне обострения российско-американских отношений, связанных с ПРО и ДОВСЕ, проверить правильность этой точки зрения.

Состоявшиеся на прошлой неделе дебаты Республиканцев по проблемам международных отношений дают возможность представить себе, как будет выглядеть внешняя политика США в исполнении Слонов, как издавна называют себя американские консерваторы. Среди всех американских телезрителей, смотревших эти дебаты, был один по-настоящему счастливый человек. Это старый наш знакомый — Дик Чейни, бывший вице-президент Соединенных Штатов. Три года назад, покидая пристрой Белого Дома, он пользовался симпатиями всего лишь 13% американцев. Теперь группа его поддержки увеличилась, как минимум, на количество всех республиканских кандидатов в кандидаты. Все они дружно продекларировали приверженность «ценностям», близким сердцу американского Тартюфа.

«Если я стану президентом, мы будем применять пытки утоплением подозреваемых в терроризме. Это дает хороший эффект, благодаря чему наша страна получает информацию. При Бараке Обама ЦРУ руководят правозащитники». Это очаровательная Мишель Бакман, улыбаясь всеми тридцатью двумя зубами, мило щебетала на теледебатах. Эту «гражданскую позицию» разделил и чернокожий бизнесмен-плэйбой Герман Кейн. С присущим ему изяществом поддержал коллег очередной техасский простак Рик Перри: «Такая техника (!) допроса дает информацию, которая сохраняет жизни молодых американцев. Поэтому я буду поддерживать ее до самой смерти».

Чью смерть имел в виду земляк Джорджа Буша, до конца не ясно — то ли свою, то ли жертв пыток. Фаворит республиканских праймериз — Митт Ромни — дипломатично промолчал по этому поводу. И только двое участников дебатов — бывший посол США в Китае Джон Хантсмен и либертарианец Рон Пол — высказались категорически против пыток. Может быть, именно поэтому они и считаются аутсайдерами, не имеющими шансов на победу. Именно поэтому их освистала республиканская «GOPота», сидящая в зале. Такую же реакцию вызвала у публики и позиция этих двоих излишне «демократичных» претендентов по вопросу о выводе американских войск из Ирака и Афганистана. В то же время, опросы общественного мнения показывают, что 77% американцев поддерживают решения Обамы по этому чувствительному для Америки вопросу.

Надо сказать, вопреки реалиям и мнению Европы и России, американцы высоко оценивают внешнеполитические успехи нынешней администрации. Хотя, на самом деле, избиратель в США заинтересован, в основном, экономическим кризисом и высоким уровнем безработицы, а здесь с успехами совсем плохо. Именно поэтому, видимо, 60% американцев считают, что Обама выборы проиграет. Единственное, что интересует американцев за пределами их страны, — это Китай. По той простой причине, что американские СМИ переполнены сообщениями о том, что китайцы воруют американские технологии и производят дешевые подделки американских товаров, отбирая рабочие места у простых янки.

Несколько недель тому назад Пентагон с удивлением обнаружил, что в сложных высокотехнологичных видах американского оружия наличествует элементная база китайского производства, т. е. попросту говоря, контрафакт. Уровень скандала легко понять, даже не вдаваясь в технологические подробности производства современных вооружений. Тем более, не поднимая вопрос о потенциальной боеспособности армии США, оснащенной такими замечательными изделиями.

Если уж вездесущие китайцы умудрились «впарить» американцам контрафактную электронную начинку ракет, то всё остальное для них — просто пустяк. Поэтому республиканские кандидаты активно обещают поставить Китай на место. Ромни, известный как успешный бизнесмен и менеджер, предлагает и вовсе объявить торговую войну китайцам, научить их правилам честной конкуренции, ввести запретительные импортные пошлины на китайские товары и заставить поднять искусственно занижаемый Пекином курс юаня. Кроме того, он предлагает устроить Китаю выволочку в рамках ВТО. И снова умеренный Хантсмен осторожно замечает, что в этой войне пострадают, в основном, американские предприниматели — и снова свист в зале.

Ромни, кроме того, предлагает разбомбить Иран — в том случае если экономические санкции окажутся нерезультативны. Ньют Гингрич также не намерен церемониться с непокорными иранцами. По его мнению, надо просто «ликвидировать всех иранских ученых атомщиков, и сделать это тайно, чтобы потом можно было от всего отпереться».

Для того, чтобы реализовать свои замечательные замыслы в области внешней политики, надо победить Обаму на внутреннем фронте. Здесь Республиканцы ударили в любимое детище действующего президента — реформу здравоохранения. Несколько дней назад Верховный Суд США принял к рассмотрению иски 26 штатов, управляемых республиканскими губернаторами, против этой реформы. В августе с. г. Апелляционный Суд Атланты признал реформу противоречащей Конституции США, поскольку предусматривает с 2014 года повышение налогов для тех американцев, которые не приобретут медицинские страховки.

Окончательное решение должно быть принято летом будущего года, т. е. в самый горячий период президентской гонки. Реформа даст возможность получения медицинского страхования 30 миллионами американцев из 45 миллионов, не имеющих страховок на сегодняшний день. Кроме того, она снизит стоимость этих страховок, которые сегодня растут в цене на 10% ежегодно. Расширяет реформа и круг лиц, для которых медицинское страхование будет оплачиваться государством. Эти типично левые, социал-демократические меры социальной защиты, естественно, очень не нравятся правым консерваторам, традиционно защищающими крупный бизнес. На поле реформы здравоохранения, таким образом, республиканские слоны активно и очень опасно атакуют маленького демократического ослика, угрожая втоптать его в грязь судебных исков.

Но пока республиканцы «бьют своих, чтоб чужие боялись», президент Обама может спокойно готовить свои контраргументы против будущего противника, внимательно прислушиваясь ушами своего штаба к дебатам Слонов. Так что некое тактическое преимущество на сегодняшний день у него есть. Удастся ли Обаме сохранить его и даже развить успех, покажет время. Прогнозы делать пока рановато.

 

 

 

RSS Twitter Facebook

Похожие материалы

  • Праймериз в Республиканской партии становятся все ожесточеннее. Кандидаты в кандидаты обливают друг друга грязью, не жалея сил. «Война компроматов» в Америке — занятие не для слабонервных. Здесь любое неосторожное слово, сказанное десять-пятнадцать лет назад, может поставить точку в карьере политика сегодня. Специально обученные люди из предвыборных штабов кандидатов занимаются «археологическими раскопками», не жалея сил. И хлеб свой едят недаром.

  • Накануне праймериз в штате Южная Каролина американские избиратели, да и все, кто следит за этим увлекательным шоу, были сбиты с толку заявлением Республиканского Комитета штата Айова о том, что победа Митта Ромни в этом штате была провозглашена ошибочно. Подлинным победителем оказался ультраконсервативный бывший сенатор Рик Санторум. Дальше началась такая чехарда, что уследить за ней оказалось не по силам даже опытным политическим обозревателям ведущих американских изданий, что уж там говорить о наших.

  • В сентябре мы рассказали нашим читателям о научной системе подсчета шансов кандидатов на выборах президента США, основанной на анализе тринадцати факторов, названных изобретателем этой системы Аланом Лихтманом «ключами к Белому Дому». Одним из таких «ключей» за номером 9 автор называет отсутствие громких скандалов внутри правительства. Этот ключ еще месяц назад был в руках у действующего президента. Теперь, похоже, этот ключ Обамой потерян.

  • Митт Ромни демонстрирует крайне агрессивную внешнеполитическую доктрину. Он уже объявил «вымирающую Россию» геополитическим противником США номер один, призвал ужесточить политику США по отношению к Ирану, КНДР и другим «странам-изгоям», как их называют в Вашингтоне. Обама, по мнению Ромни, проявляет во внешней политике нерешительность, не присущую великой державе США, и вообще, действующий президент — наивный слабак, которого хитроумные китайцы и русские водят за нос.

  • Именно так вкратце можно изложить господствующее в американских СМИ мнение об итогах президентских выборов 2012 года. В рядах многотысячной армии комментаторов, публицистов и политтехнологов, освещающих президентские выборы в США, царит уныние. Выборы без интриги неизбежно снизят интерес американцев к главному политическому шоу четырехлетия, что так же неизбежно ударит по карману пишущей и снимающей армии американских журналистов.

В этом разделе

С неделю тому назад на обочине мирового информационного пространства появились робкие всплески слухов о неудачной попытке государственного переворота в одной из самых удивительных стран арабского мира — Катаре. Это государство, численность населения которого равна населению Удмуртской Республики в составе РФ (1 700 000 человек) в последнее время начало претендовать на роль лидера обновленного Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, тесня на этом направлении авторитет Королевства Саудовской Аравии.

 

На днях в Бахрейне прошел очередной этап «Формулы-1», сопровождающийся массовыми протестами оппозиции, пользующейся поддержкой большинства населения страны. По устоявшейся традиции, во всех государствах, не являющихся сателлитами США, мировые СМИ практикуют исключительно широкое освещение демонстраций и народных волнений. Однако в Бахрейне, который по факту является «непотопляемым авианосцем» США и базой Пятого флота, контролирующего Персидский залив, освещение «Формулы-1» чудесным образом свелось к чисто спортивной тематике.

 

Несмотря на парадоксальность, и даже явную абсурдность заголовка, эти четыре слова — чистая правда. Одна из самых совершенных правовых систем в мире — американская — подвергается сильнейшему давлению со стороны антиконституционной, с американской точки зрения, религиозной правовой системы — исламской. Пока наступление шариатского права носит локальный характер, на федеральном уровне это незаметно, но в отдельных штатах ситуация явно выходит из-под контроля.

 

Площадка для будущей Висагинской АЭС размещена в 2 (двух!) километрах от белорусской границы. И поводов для беспокойства это строительство даёт намного больше — реактор, который предполагается строить в Литве имеет достаточно примитивную конструкцию, однотипен реакторам «Фукусимы», отличается дешевизной постройки и недостаточным по сегодняшним меркам уровнем надёжности. Тем не менее, свою АЭС Литва полагает «самой безопасной в регионе».

 

Контролировать Сеть пытаются не только «авторитарные режимы», но и сами западные демократии. Правда, большинство государств мира пытаются лишь защитить свой информационный суверенитет, в то время как США проводят активную политику по проникновению в интернет-пространство других стран.

 

После того, как были подведены официальные итоги выборов президента Российской Федерации, наступило время реакции. Обычно она выражалась в чисто абстрактных, положительных или умеренных оценках, но иногда выводы принимали более конкретные и осязаемые формы.

 

Вина Мэннинга, который, в отличие от «героев» Вьетнама, Ирака и Афганистана никого не убивал, а лишь пытался открыть глаза миру на преступления своих коллег, для американского государства бесспорна. В отличие от Бэйлса, Вутрича и Келли, он едва ли сможет рассчитывать на снисхождение.

 

С учётом информации о том, что в США с теми или иными нарушениями зарегистрировано порядка 50 миллионов человек, введение американского аналога российской системы контроля за выборами действительно может привести к громким сенсациям.

 

Силы ливийских мятежников, боровшиеся против Муаммара Каддафи, виновны в военных преступлениях. Такие сенсационные выводы содержатся в докладе экспертной комиссии ООН, содержание которого стало известно журналистам Assosiated Press 2 марта. Доклад был подготовлен комиссией под руководством канадского судьи Филиппа Кирша, для изучения преступлений, совершаемых в ходе вооруженного конфликта в Ливии.

 

Как минимум, с 2000 года идёт обобщение и использование новых наработок, позволяющих свергать неугодные Госдепартаменту и Пентагону режимы. Существует целая индустрия по дезинформации, манипулированию общественным мнением, причём действующие по заказу активисты, реальные или виртуальные, обладают прикрытием, разработанным структурами американского ВПК. Что самое удивительное — до сих пор находятся люди, которые искренне уверены в «стихийности» народных протестов, а проходящие под эгидой Пентагона операции психологической войны рассматривают как «свободное выражение общественного мнения».

 

.