Главная | Информационные войны

ЛИГА АРАБСКИХ ГОСУДАРСТВ НЕ ДОЛЖНА ПОДМЕНЯТЬ ООН. Российский проект резолюции СБ ООН по Сирии дает стране шанс на национальное примирение

Страны, настаивающие на разрешении сирийского конфликта в узком кругу ЛАГ, категорически отвергли проект российской резолюции. В понимании ЕС и США, резолюция должна прежде всего наносить удар исключительно по президенту Асаду.

Как сообщила пресс-служба Лиги арабских государств, в ситуации вокруг Сирии впервые наметился определённый дипломатический сдвиг. А именно — Сирия согласилась с предлагаемым ЛАГ планом по урегулированию обстановки в своих суверенных пределах. Документ был подписан заместителем министра иностранных дел Сирии Файсалом Мекдадом и представителями секретариата ЛАГ 19 декабря в Каире.

Событие это, без сомнения, столь же значительное, сколь и двоякое. Подписывать предлагаемый ЛАГ план, без внесения в него существенных корректив, сирийским властям было бы совершенно невыгодно. Как заявлял премьер-министр Катара, шейх аль-Тани, план обязывал Дамаск совершить следующие действия: вывести войска из городов, где были или идут волнения, освободить политических заключенных, начать диалог с оппозицией, нацеленный на реформы в стране и пропустить на свою территорию международных наблюдателей.

Вывод войск из «мятежных» городов неизбежно приведёт к усилению центробежных настроений, созданию политических и, с учётом сирийских реалий, конфессиональных анклавов. Поскольку ряд западных политологов считает, что под «войсками» понимаются все карательные государственные подразделения, включая полицию, то реализация подобной меры имела бы критические последствия. Поскольку «неправильные» органы правопорядка устранены, порядок либо не поддерживается вообще, либо эти полномочия делегируются «доверенным» лицам. Либо неким международным силам безопасности. Что означает либо легализованную передачу оружия мятежникам — не может же полиция быть безоружной, либо утрату Сирией части своего суверенитета. Ведь если центральная власть не имеет фактических инструментов для контроля мятежных территорий, то там моментально возникают самостоятельные органы власти. Как правило, склонные к сепаратизму и зазыванию иностранных военных (как в ливийском Бенгази) для обеспечения собственной легитимности.

Тотальная амнистия по политическим мотивам труднореализуема в принципе, и может вызвать лишь дополнительную напряжённость в обществе. Ведь грань между «террористом» и «борцом с диктатурой» весьма тонка, а в условиях международного давления может исчезнуть вовсе. Странно, что ЛАГ не отметила добрую волю сирийского руководства, которое и безо всяких ультиматумов периодически освобождает несколько сотен задержанных по подозрению в участии в беспорядках.

Достаточно размыты и прочие формулировки документа ЛАГ. Что понимать под нацеленной на реформы оппозицией? Прежде всего, сам президент Сирии Башар Асад на эти реформы нацелен, как никто иной. В следующем году должны пройти выборы президента, а в 2013 — парламента. Так что поборникам демократии нужно лишь дождаться этого времени, контролируя как подготовку к волеизъявлению, так и ход его проведения.

Кроме того, монолитная оппозиция в Сирии отсутствует. 17 декабря, национальный совет Сирии, официально представляющий интересы всех оппозиционных течений, провёл свой первый съезд в Тунисе. Как сообщает радио «Свобода», в итоговой резолюции стороны договорились выработать единую стратегию по свержению Башара Асада. Это единственный вопрос, который обсуждали революционеры. О реформах иного рода, способных ускорить рост сирийской экономики, или другими способами улучшить жизнь сирийских граждан, причастные к НСС источники не сообщают. Что снова заставляет усомниться в результатах гипотетических диалогов между властью Сирии и ветвями оппозиции.

Единственным приемлемым пунктом в плане ЛАГ было положение о наблюдателях. Впрочем, без некоторых «подводных камней» не обошлось и тут. Согласно договору, Дамаск обязывался пустить на территорию страны арабских наблюдателей, которые в течение месяца будут проводить мониторинг обстановки изнутри. Им предстоит выяснить, действительно ли власти делают все возможное для урегулирования внутреннего кризиса и прекращения кровопролития. С одной стороны, больший объём информации о положении дел внутри Сирии способен прорвать информационную блокаду вокруг этого государства. С другой же стороны, ЛАГ отметилась выдвижением ультиматумов Сирии, большинством поддержала введение санкций против Дамаска и, за редкими исключениями, настроена достаточно антисирийски. И вряд ли будет возможно избежать, в лучшем случае, некоторой ангажированности наблюдателей.

Таким образом, из всего списка требований ЛАГ, Сирия без значительного вреда для себя способна выполнить лишь пункт о приёме на своей территории наблюдателей, и то не без купюр. Министр иностранных дел и эмиграции САР Валид Аль-Муаллем сообщил, что в ходе дискуссий и координации усилий между Сирией и генеральным секретарём ЛАГ были приняты сирийские поправки к тексту проекта протокола, касающиеся необходимости сохранения суверенитета Сирии и согласования с ней деятельности миссии арабских наблюдателей.

Чтобы придать комиссии наблюдателей некоторые признаки независимости, глава внешнеполитического ведомства России заявлял о предпочтительности более широкого круга наблюдателей. «Можно было бы подумать о расширении списка наблюдателей в Сирии (в контексте инициативы ЛАГ), включив в него не только арабских представителей, но и других, небезразличных к ситуации в стране, — сказал министр. — Россия могла бы делегировать своих наблюдателей в Сирию, если власть в этом заинтересована».

Одновременно с этим, ведутся попытки по выводу сирийской ситуации в ту плоскость, где дипломатическая игра не шла бы «в одни ворота». Уже отмечалось, что с негласного одобрения США и ЕС, решения по Сирии принимает исключительно ЛАГ. Причём у дружественных Сирии стран возможностей повлиять на эти решения немного. Если же обсуждение противостояния в Сирии будет проходить на уровне ООН, то Россия и Китай некоторые рычаги обретут. Без этого, допуск наблюдателей ЛАГ не сулит гарантированных преимуществ Сирии и дружественным ей странам.

В рамках этой стратегии, председательствующая в СБ ООН в декабре делегация России представила проект резолюции, в котором указывается на необходимость прекращения кровопролития в арабской республике. Отличие данной резолюции от предлагаемых Западом ранее состоит в том, что в проекте документа нет упоминаний о каких-бы то ни было санкциях против Сирии. В тексте резолюции содержится симметричное требование ко всем сторонам конфликта, как к властям, так и к оппозиции, «незамедлительно прекратить любое насилие». А также призыв к международному и непредвзятому расследованию гибели людей в Сирии за время антиправительственных выступлений. Проект резолюции уже поддержал Китай, о чём заявил глава МИД КНР Лю Вэйминь. «Китай приветствует проект резолюции, разработанный Россией, и высоко ценит ее конструктивные усилия по разрешению кризисной ситуации в Сирии», — заявил он.

Нетрудно догадаться, что страны, настаивающие на разрешении сирийского конфликта в узком кругу ЛАГ, категорически отвергли проект данной резолюции. В понимании ЕС и США, резолюция должна прежде всего наносить удар по президенту Асаду. «Для Франции это решение — сигнал того, что в России все-таки решили признать, что ситуация в Сирии крайне плачевна», — заявил представитель французского МИД Бернард Валеро. Он отметил, что текст проекта резолюции не в полной мере отвечает сложившейся ситуации. Однако, Франция готова к «сотрудничеству для поиска удовлетворяющего все стороны решения». Аналогичным образом высказались внешнеполитические ведомства Великобритании и Германии, отметившие необходимость принятия более серьезных мер, чем это предполагает российский вариант резолюции.

Как заведено, тон задавали представители США. Государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила, что представленный Россией обновленный проект резолюции Совбеза ООН по Сирии нуждается в существенных модификациях. По её словам, в проекте содержатся «ряд элементов, которые мы не можем поддержать». Больше всего дипломатов США беспокоит «кажущийся паритет» между сирийским правительством и «мирными оппозиционерами». Хиллари Клинтон отметила, что такого паритета не должно быть, поскольку власти Сирии «в значительно большей степени несут ответственность за беспорядки в стране».

Зафиксированный в ООН паритет между правительством и мятежниками сводит на нет многие труды по одностороннему давлению на Сирию. Так что красноречие государственного секретаря США объяснить нетрудно. Интересно другое — на каком основании госпожа Клинтон полагает «Армию освобождения Сирии», занимающуюся банальным терроризмом, «мирными оппозиционерами»? И как пояснить значительное количество жертв среди сирийских военнослужащих и полицейских?

 

 

 

RSS Twitter Facebook

Похожие материалы

  • Хотя результаты поездок Кофи Аннана и Сергея Лаврова и не могут дать 100%-й гарантии того, что отныне процесс урегулирования в Сирии будет исключительно мирным, достигнутые соглашения дают стране новый выигрыш во времени. Благодаря нему вероятность проведения назначенных на май-июнь выборов и трансформации Сирии в демократическое государство без «поощрительных» ракетно-бомбовых ударов значительно возрастает.

  • Россия и Китай, несмотря на регулярные предупреждения первых лиц Запада, «посмели» высказать свое мнение, что взывало крайнее раздражение наших геополитических оппонентов. Некоторые политики как в США, так и за их пределами, взяли на себя труд описать — что будет с Россией, если она, как и Китай, продолжит идти против желаний мирового гегемона.
  • Заявление Клинтон говорит о том, что если обеспечить легитимность вторжения в Сирию по линии ООН будет невозможно, то рассматривается возможность атаковать Сирию как... «агрессора», осуществившего «нападение на Турцию».

  • План Аннана действительно мог бы стать началом урегулирования в Сирии. Для этого нужно было бы выполнить только одно единственное условие — уговорить враждебную Асаду сторону выполнять условия перемирия, и обеспечить контроль над этой процедурой. Но, поскольку формальные и фактические руководители сирийской оппозиции на мирное урегулирование не настроены, говоря словами Виктории Нуланд, «давление на Башара Асада будет наращиваться».

  • Речь об официально признанном министром иностранных дел Саудовской Аравии факте... контрабанды оружия. Вполне возможно, что оружие к боевикам СОА идёт не только «легально», от Саудовской Аравии. Кувейт и Катар также не единожды выступали с предложениями такого рода.

В этом разделе

С неделю тому назад на обочине мирового информационного пространства появились робкие всплески слухов о неудачной попытке государственного переворота в одной из самых удивительных стран арабского мира — Катаре. Это государство, численность населения которого равна населению Удмуртской Республики в составе РФ (1 700 000 человек) в последнее время начало претендовать на роль лидера обновленного Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, тесня на этом направлении авторитет Королевства Саудовской Аравии.

 

На днях в Бахрейне прошел очередной этап «Формулы-1», сопровождающийся массовыми протестами оппозиции, пользующейся поддержкой большинства населения страны. По устоявшейся традиции, во всех государствах, не являющихся сателлитами США, мировые СМИ практикуют исключительно широкое освещение демонстраций и народных волнений. Однако в Бахрейне, который по факту является «непотопляемым авианосцем» США и базой Пятого флота, контролирующего Персидский залив, освещение «Формулы-1» чудесным образом свелось к чисто спортивной тематике.

 

Несмотря на парадоксальность, и даже явную абсурдность заголовка, эти четыре слова — чистая правда. Одна из самых совершенных правовых систем в мире — американская — подвергается сильнейшему давлению со стороны антиконституционной, с американской точки зрения, религиозной правовой системы — исламской. Пока наступление шариатского права носит локальный характер, на федеральном уровне это незаметно, но в отдельных штатах ситуация явно выходит из-под контроля.

 

Площадка для будущей Висагинской АЭС размещена в 2 (двух!) километрах от белорусской границы. И поводов для беспокойства это строительство даёт намного больше — реактор, который предполагается строить в Литве имеет достаточно примитивную конструкцию, однотипен реакторам «Фукусимы», отличается дешевизной постройки и недостаточным по сегодняшним меркам уровнем надёжности. Тем не менее, свою АЭС Литва полагает «самой безопасной в регионе».

 

Контролировать Сеть пытаются не только «авторитарные режимы», но и сами западные демократии. Правда, большинство государств мира пытаются лишь защитить свой информационный суверенитет, в то время как США проводят активную политику по проникновению в интернет-пространство других стран.

 

После того, как были подведены официальные итоги выборов президента Российской Федерации, наступило время реакции. Обычно она выражалась в чисто абстрактных, положительных или умеренных оценках, но иногда выводы принимали более конкретные и осязаемые формы.

 

Вина Мэннинга, который, в отличие от «героев» Вьетнама, Ирака и Афганистана никого не убивал, а лишь пытался открыть глаза миру на преступления своих коллег, для американского государства бесспорна. В отличие от Бэйлса, Вутрича и Келли, он едва ли сможет рассчитывать на снисхождение.

 

С учётом информации о том, что в США с теми или иными нарушениями зарегистрировано порядка 50 миллионов человек, введение американского аналога российской системы контроля за выборами действительно может привести к громким сенсациям.

 

Силы ливийских мятежников, боровшиеся против Муаммара Каддафи, виновны в военных преступлениях. Такие сенсационные выводы содержатся в докладе экспертной комиссии ООН, содержание которого стало известно журналистам Assosiated Press 2 марта. Доклад был подготовлен комиссией под руководством канадского судьи Филиппа Кирша, для изучения преступлений, совершаемых в ходе вооруженного конфликта в Ливии.

 

Как минимум, с 2000 года идёт обобщение и использование новых наработок, позволяющих свергать неугодные Госдепартаменту и Пентагону режимы. Существует целая индустрия по дезинформации, манипулированию общественным мнением, причём действующие по заказу активисты, реальные или виртуальные, обладают прикрытием, разработанным структурами американского ВПК. Что самое удивительное — до сих пор находятся люди, которые искренне уверены в «стихийности» народных протестов, а проходящие под эгидой Пентагона операции психологической войны рассматривают как «свободное выражение общественного мнения».

 

.