Главная | Исторические дискуссии

ВЕНГРИЯ-1956:
Последнее эхо Второй мировой войны. Часть I

23 октября исполнилось 55 лет с момента начала вооружённого антикоммунистического выступления в Венгрии. События 1956 года были впоследствии использованы для демонизации СССР, а затем и России. Между тем, основания для применения силы в тот момент у Советского Союза, очевидно, были. Впрочем, у мадьяр тоже была своя правда, и примирить её с логикой Москвы до сих пор не удаётся. Поэтому трагедия 1956 года отчасти остаётся частью практической политики, в рамках которой только и могут быть найдены решения исторических коллизий.

23 октября исполнилось 55 лет с момента начала вооружённого антикоммунистического выступления в Венгрии. События 1956 года были впоследствии использованы для демонизации СССР, а затем и России. Между тем, основания для применения силы в тот момент у Советского Союза, очевидно, были. Впрочем, у мадьяр тоже была своя правда, и примирить её с логикой Москвы до сих пор не удаётся. Поэтому трагедия 1956 года отчасти остаётся частью практической политики, в рамках которой только и могут быть найдены решения исторических коллизий.

Наследие двух мировых войн

То, что произошло в октябре-ноябре 1956 года, непосредственно вытекает из итогов Второй мировой войны. Венгрия тогда была союзницей нацистской Германии, её войска были и под Сталинградом, и на Курской дуге. Они оставили по себе страшную память и в брянских лесах, и на Украине. В 1944 году на смену адмиралу Миклошу Хорти, бывшему не нацистом, а, скорее, фашистом «итальянского» типа, пришли местные нацисты — салашисты (по имени их вождя Ференца Салаши). Это помешало Венгрии выйти из войны, сохранив, подобно Румынии или Финляндии, возможность сохранить лицо и договориться с победителями.

Загнав себя в угол, венгры отчаянно сопротивлялись наступавшей в январе-феврале 1945 года Красной Армии. Только в боях за Будапешт погибли почти 300 тысяч советских воинов. А ведь были ещё и Балатонская операция, и более мелкие сражения. В итоге Венгрия попала в разряд проигравших и понесла очень большие территориальные потери. По Парижскому мирному договору 1947 года Венгрия лишилась значительной части своей территории с миллионами проживавших на них этнических венгров. По сути дела, Венгрию вернули в те границы, в которых она существовала после Первой мировой войны до конца 1930-х годов.

На правах победителя Советский Союз оставил в Венгрии свои войска, получил возможность сформировать лояльное к себе правительство. Естественно, после войны к власти пришли коммунисты, которые в результате слияния с социалистами образовали Венгерскую партию труда (ВПТ). Да, многим венграм это не нравилось, но у СССР здесь был свой интерес. Началась «Холодная война», на Западе разрабатывались планы вторжения в Советский Союз и даже ядерного удара. В такой ситуации СССР нуждался в буфере из лояльных стран Восточной Европы.

Помимо этого, благодаря Советскому Союзу миллионы этнических венгров, по аналогии с немцами из стран Восточной Европы, не были выселены на родину из Словакии, сербской Воеводины, румынской Трансильвании и украинского Закарпатья. Даже оказавшись в других странах, они сохранили своё имущество, и почти везде им оставили возможность учиться в школах на родном языке. Кроме того, в кризисом 1947 году из СССР в Венгрию шли поезда с хлебом, Будапешту оказывалась продовольственная помощь. Так советские руководители пытались спасти население новой страны-союзника от голода, даже ценой нехватки продуктов в собственном государстве.

Роль Запада и «перегибы на месте»

После войны и вплоть до 1956 года Партией труда и венгерским государством руководил Матьяш Ракоши, называвший себя «лучшим венгерским учеником Сталина». Он стремился подражать советскому вождю во всём, однако многие его действия пришлись народу не по душе. Так, Ракоши начал копировать советскую военную форму, а в магазинах, по образцу СССР, появился чёрный хлеб, который венгры никогда не ели.

В Венгрии были запущены программы национализации и коллективизации. Между тем, до войны она была аграрной страной, и мелкие крестьянские хозяйства составляли основу её национального дохода. Изъятие излишков земли и урожая, а также завышенные планы по госзакупкам не могли не вызвать недовольства крестьян. Ситуацию усугубляли и чистки в партии. Так, Ракоши репрессировал многих соратников — в том числе Имре Надя и Яноша Кадара. О свободе слова и говорить не приходилось. Впрочем, при диктатуре Хорти ей тоже и не пахло.

Так или иначе, но многие мадьяры были недовольны властью. А для развития событий по самому радикальному сценарию имелись все условия. В стране ещё сохранилось антикоммунистическое подполье — в том числе и откровенно нацистское. Многие салашисты затаились, но на руках у них имелось оружие. Свою роль в подогреве толпы сыграли и западные спецслужбы. Радио «Свобода» и другие СМИ развернулись в соседней с Венгрии Австрии, откуда вели антикоммунистическую пропаганду. В придачу к этому (не без участия западных спецслужб) активные противники режима получали из Австрии оружие. Некоторые радикальные антикоммунисты уверовали, что в случае мятежа им обеспечена помощь из-за границы.

Толчком к выступлению послужили два события. Первое — доклад Хрущёва о развенчании культа личности Сталина на ХХ съезде партии. Второе — случившееся летом 1956 года в Польше. Там власти жёстко подавили выступление рабочих в Познани, были жертвы. Однако сталинист Болеслав Берут был вынужден уступить руководящий пост Владиславу Гомулке, который в конце 40-х гг. подвергся репрессиям (в частности, за своё несогласие с методами коллективизации). Он несколько ослабил цензуру, распустил колхозы, и Советский Союз с этими изменениями согласился.

Как и в Польше, в Венгрии тоже многие были недовольны жёсткой авторитарной властью. Читая доклад Хрущёва и глядя на события в Польше, мадьяры также провели смену руководства ВПТ. На смену Ракоши, который уехал в СССР, пришёл Эрно Гёрё. Однако большинство населения требовала прихода своего «Гомулки» — Имре Надя. Именно этому деятелю и было суждено стать лицом кровавых событий осени 1956 года...

Надь: сомнительный национальный герой

Летом 1989 года в Будапеште прошла торжественная церемония перезахоронения Имре Надя. Тогда власть коммунистов доживала последние месяцы, а расстрелянный в 1958 году по приговору суда по статье об измене родине политик стал героем. Многие тогда произнесли страстные речи о борце за свободу, весьма ярок был и молодой начинающий политик, будущий премьер Виктор Орбан. Так Надь (в переводе с венгерского его фамилия означает «великий») был превращён в великую культовую фигуру.

Что же на самом деле представлял из себя этот человек?

В 1956 году за спиной 60-летнего на тот момент Надя был русский плен, куда он попал в годы Первой мировой войны. Как и многие фронтовики, он увлёкся коммунистическими идеями. В числе иностранных добровольцев он помог большевикам победить в гражданской войне, а затем вернулся на родину. Там ещё в 1920 году была установлена диктатура адмирала Хорти, и коммунистов подвергали преследованию. Надя неоднократно арестовывали, пока он в 1930 году не уехал в СССР, где работал в венгерской секции Коминтерна.

В Советском Союзе Надь находился вплоть до окончания Второй мировой войны. Он успел побыть не просто деятелем Коминтерна, но и штатным сотрудником НКВД. По некоторым данным, своим карьерным ростом он обязан тому, что просто «стучал» на товарищей, которых закручивал маховик сталинских репрессий. К 1945 году он уже был видным функционером Компартии. И после того, как ВПТ оказалась у власти, будущий «борец за свободу» занял пост главы МВД. Правда, ненадолго.

Как и Гомулка в Польше, Надь отошёл от «генеральной линии» по крестьянскому вопросу. Так, он открыто выражал протест против коллективизации, за что в 1949 году поплатился должностью. Однако спустя год его вернули — он публично «покаялся» в своих заблуждениях. В 1953-55 гг. Имре Надь возглавлял правительство. Надо сказать, желание народа он учуял. Уменьшив налоги и облегчив пресс коллективизации, он снискал популярность. Его убрали с поста премьера во многом по настоянию СССР, что в глазах «патриотов» сделало его ещё большим героем — при всей сомнительности его прошлого.

Постепенно градус недовольства действующей властью набирал обороты. В середине октября 1956 года группа студентов демонстративно вышла из Комсомола. Постепенно протестное движение ширилось. Звучали лозунги отказа от обязательного изучения русского языка в школах, свободы слова и отказа от социализма, демонтажа памятника Сталину. В качестве лидера страны противники действующей власти видели Имре Надя. Ситуация накалялась, и 23 октября 1956 года произошёл кровавый всплеск, с которым не удавалось справиться три недели.

Вадим Трухачев

 

 

 

RSS Twitter Facebook

Об авторе

Похожие материалы

  • Венгрия после подавления восстания 1956 года потом ещё почти 33 года строила социализм. Правда, Яноша Кадара оправданно считают самым большим демократом среди руководителей соцстран. Больше свобод, чем в Венгрии, не было нигде, недаром её прозвали «самым весёлым бараком». Да, мадьяры желали выйти из-под опеки СССР, однако тесное взаимодействие с ним принесло не только негатив. При советском содействии были возведены многие промышленные объекты, Советский Союз после событий 1956 года предоставил Венгрии безвозмездную многомиллиардную помощь. Венгерские товары имели в СССР стабильный рынок сбыта.

  • На защиту Ярузельского пару лет назад встал... Лех Валенса, который тоже его понял. «В годы войны Ярузельский сражался за свободную Польшу. Он генерал. В другой истории и при других обстоятельствах его считали бы великим человеком», — подчеркнул бывший президент и вождь «Солидарности».

  • Едва ли не главный возмутитель европейского спокойствия в последнее время — премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Он покусился на основополагающие ценности западного либерального общества и фактически поставил под сомнение целостность границ. Фигура он сложная и противоречивая. С одной стороны, он реваншист, с другой — политик, отстаивающий национальные интересы своей страны и своего народа. Он не побоялся бросить вызов самому ЕС, и одним этим заслужил подробного анализа своей весьма многогранной личности.

  • На днях мир отметил 90-ю годовщину со дня рождения Александра Дубчека. Этот человек стал лицом событий 1968 года в Чехословакии, архитектором Пражской весны и важным действующим лицом Бархатной революции конца 80-х гг. Для советской политической элиты Дубчек выглядел как прекрасно говоривший по-русски оппортунист, перешедший на сторону Запада. Но в действительности русофобом он не был. В 1990-е годы, вернувшись в политику, Дубчек, в отличие от других лидеров Бархатной революции, не позволил себе ни одного выпада в адрес России.

  • Недавно бывшему президенту Чехии и Чехословакии Вацлаву Гавелу исполнилось 75 лет. Сегодня многие политические и общественные деятели пытаются представить его чуть ли не совестью чешской нации и символом эпохи крушения «тоталитаризма» в Восточной Европе. Но сегодня он всё чаще напоминает закоренелого русофоба. В чём же кроется разгадка нелюбви Гавела к России?

В этом разделе

По официальным данным, в 2006 году в неонацистских группировках США состояло порядка 100 000 человек, и это количество медленно увеличивалось. Как видно, такая тенденция никого не тревожит — главное, чтобы это не были социалисты или, того страшнее, коммунисты, угрожающие свободному рынку.

 

Согласно опросу «Польского радио», лишь менее пятой части поляков верят в теорию заговора против Качиньского. Отметают эту версию и нынешние руководители Польши. Дай Бог, чтобы трагедия под Смоленском стала прологом к тому, что два славянских государства наконец-то разберутся с непростыми вопросами истории. Разберутся спокойно и без истерики. Хотя на фоне рождения нового мифа сделать это будет крайне трудно.

 

Впервые в истории США официальные структуры этой страны обвили СССР в том, что он посмел бомбить объекты на территории, занятыми войсками фашистской Германии. Причём представители американского посольства отдавали себе отчёт, что Эстония в те годы была оккупирована нацистами, а «стальная решимость бороться» явно была направлена не против немцев.

 

Сегодня в это трудно поверить. Документы несостоявшейся операции Northwoods, опубликованные через установленный американским законодательством пятидесятилетний срок рассекречивания архивов, могут либо шокировать, либо вызвать недоверчивую улыбку. Ровно 50 лет назад ЦРУ совместно с Объединенным Комитетом Начальников Штабов США планировали нападение на собственную страну. 13 марта 1962 года министр обороны США Роберт Макнамара представил план операции на утверждение президенту Джону Кеннеди.

 

Полученный нами результат чрезвычайно далёк от цифр «альтернативных историков», получающих прямо-таки мазохистское удовольствие при умножении числа жертв СССР в Великой Отечественной войне.

 

Вот уже двадцать лет яблоком раздора для российской интеллигенции является оценка боевых потерь Советской армии в 1941-45 годах. Официальные цифры на этот счёт опубликованы коллективом генерал-полковника Григория Кривошеева в книге «Гриф секретности снят...» Согласно учётным сведениям нашего армейского ведомства, безвозвратные потери в Великой Отечественной войне составили 8 миллионов 668 тысяч человек. Эту цифру в штыки встречает значительная часть историков и публицистов. Они убеждены, что победа 1945 года была оплачена гораздо более дорогой ценой.

 

Поучительный геополитический провал потерпел Запад ровно сто лет назад. Тогда европейское общественное мнение возлагало надежды на Русскую революцию, призванную покончить с авторитарной «варварской» монархией и привести к власти либеральную элиту. Однако широко разрекламированная элита оказалась всего лишь тонкой культурной плёнкой на поверхности чуждого Западу, бурлящего моря. В результате демократизации русского общества на смену династии Романовых (весьма лояльной европейским державам) пришёл самый радикальный в мировой истории антизападный режим, до основания потрясший всю атлантическую цивилизацию. Очень похожие процессы назревают сегодня на Ближнем Востоке.

 

Да, Запад прогрессивная цивилизация. Самая прогрессивная на Земле. Но, видимо, понятия «Прогресс» и «Агрессия» имеют не только филологическое родство. Феноменальная тяга к новому — отличительная черта западных людей — не ограничивается тягой к новым знаниям, но также распространяется на новые земли, новые богатства, новых рабов. Вершиной этой эволюционной линии стала гитлеровская Германия.

 

Русские оказались единственным народом Евразии, освоившим континентальную сердцевину, Хартленд, и создавшим великую державу в зоне с преобладанием отрицательных температур. Один этот факт позволяет говорить об уникальном историческом опыте нашего народа, преодолевшего силу «евразийской центрифуги». Причины этого феномена требуют отдельного глубокого исследования. Но они, скорее всего, носят нематериальный характер, так как «Движение встречь солнцу» совершалось вопреки материальным (экономическим и географическим) факторам.

 

Уникальность метода Бакрадзе состоит в том, что последствия, на которые указал российский президент, объявляются причинами. Поэтому Россия, одержавшая в Южно-Осетинской войне убедительную победу и, соответственно, получившая бонус в виде стабильности и дружественных соседей на своих южных рубежах, признаётся единственным виновником конфликта. Грузия от этой войны не получила ничего, кроме позора и унижения — значит, она ни в чем не виновата.

 

.