Главная | Исторические дискуссии

МИФ ОБ «УБИЙСТВЕ» ЛЕХА КАЧИНЬСКОГО СНОВА ВЗЯТ В ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ОБОРОТ

Согласно опросу «Польского радио», лишь менее пятой части поляков верят в теорию заговора против Качиньского. Отметают эту версию и нынешние руководители Польши. Дай Бог, чтобы трагедия под Смоленском стала прологом к тому, что два славянских государства наконец-то разберутся с непростыми вопросами истории. Разберутся спокойно и без истерики. Хотя на фоне рождения нового мифа сделать это будет крайне трудно.

Россия и Польша отметили двухлетие трагедии под Смоленском, когда на подлёте к местному аэропорту разбился самолёт с польской делегацией во главе с президентом Лехом Качиньским. Катастрофа до сих пор влияет на развитие российско-польских отношений. То обстоятельство, что делегация летела в Катынь, породило множество домыслов. На наших глазах в Польше рождается новый антироссийский миф, связанный со смоленским крушением.

То, чего не может быть

В марте 2010 года грузинский телеканал «Имеди» показал грубую русофобскую инсценировку. Якобы российские войска вторглись в Грузию, а Лех Качиньский полетел на выручку другу Михаилу Саакашвили. Но польский борт номер один взорвался в воздухе. Естественно, ничего подобного не было, но грузины, что называется, «накаркали». Трагедия случилась при других обстоятельствах, но всего месяц спустя...

Утро 10 апреля 2010 года навсегда войдёт в историю не только российско-польских отношений, но и в мировую историю. Случилось то, чего никто не мог предвидеть. Да, и раньше были случаи гибели глав государств в авиакатастрофах. Но чтобы при таких обстоятельствах, в таком месте, с таким политическим резонансом. Чтобы единовременно отправились в мир иной президент, его супруга, депутаты Сейма, общественные деятели. Да ещё в такой день.

А ведь катастрофы могло и не быть. Делегация во главе с Лехом Качиньским летела в Катынь, где за три дня до этого уже прошли памятные мероприятия, посвящённые 70-летию расстрела там польских граждан. Тем же самолётом в Смоленск прилетал премьер Дональд Туск, обменявшийся примирительными речами с Владимиром Путиным. Все формальности были соблюдены. О событии вспомнили на самом высоком уровне, никто не замолчал.

Но надо было знать Леха Качиньского. Спекуляция на крови погибших в Катыни стала одной из основ его внешней политики. Он бесконечно требовал от России извинений — хотя та их уже неоднократно приносила. Он искал возможность доказать, что катынская трагедия якобы была геноцидом польских граждан — хотя ничего не говорит о том, что поляков расстреляли по национальному и религиозному признаку.

Он не мог пропустить 10 апреля — день, когда Польша вспоминает жертв катынского расстрела. Он демонстративно не хотел встречаться с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. Посадка в Москве была ниже его достоинства. Не мог он сесть и в Минске или Витебске — ведь ранее он призывал Запад к крестовому походу против президента Белоруссии Александра Лукашенко.

Качиньский любой ценой хотел поскорее попасть в Катынь. Нелётная погода, туман, другие «мелочи» его не интересовали. В итоге самолёт рухнул. Погибли все 96 человек, находившихся на борту. В Польше был объявлен девятидневный траур. Свой траур объявила и Россия, и другие страны. Началась новая страница и в истории Польши, и в истории российско-польских отношениях. Но над этой страницей повисла тень смоленской трагедии...

Теория заговора

Буквально на следующий день славящаяся своим русофобским настроем польская газета Rzeczpospolita поспешила обвинить во всём Россию. Опомнившись от горя, о том же заговорил и брат-близнец погибшего президента Ярослав Качиньский, и его соратники по партии «Право и справедливость», и антироссийская часть польской общественности. Два года они муссируют буквально одно и то же — с небольшими вариациями.

Естественно, вспоминают о дате события — 10 апреля, когда отмечалось 70-летие расстрела польских граждан. Мол, зная о позиции Качиньского по Катыни, руководство России решило расправиться с ним. А ведь кроме Катыни, была ещё поддержка Грузии во время войны в Южной Осетии, было братание с Виктором Ющенко и попытка втянуть Украину в НАТО. Было маниакальное желание разместить в Польше элементы системы ПРО США.

Наконец, Качиньский заявлял, что не будет встречаться с Путиным, пока тот не приедет в Польшу и на коленях не попросит у Польши прощения за всё плохое, что причинила ей Россия. Оттого якобы российский премьер затаил обиду и искал возможности расправиться. Верные ему спецслужбы напустили туман в Смоленск, диспетчеры дали неверные команды, и самолёт упал. Естественно, доказательств никто не приводил. Да и нужны ли они?

Ярослав Качиньский все последние два года обвинял премьера Дональда Туска и президента Бронислава Коморовского в том, что те якобы не настояли на том, что виновной в катастрофе является российская сторона. Особенно не понравилась Качиньскому то обстоятельство, что на пилотов оказывалось давление, что главком ВВС Анджей Бласик мог быть пьян. А люди, заходившие в кабину лётчиков, бесконечно ссылались на мнение пассажира номер один.

На самом же деле и Туск, и Коморовский, и другие высшие должностные лица Польши не раз выражали сомнения в выводах российских экспертов. Выражали сомнения, хотя многие польские эксперты тоже пришли к выводу, что виновников трагедии нужно искать на борту. Недостаточная практика, слабая подготовка лётного состава в Польше, особый груз ответственности. Давление высокопоставленных пассажиров.

Можно ещё вспомнить, что борт Качиньского минимум дважды попадал в неприятности. Летом 2008 года лайнер не удалось посадить в Тбилиси, пришлось лететь в Баку. В конце того же года из-за обледенения самолёт не смог взлететь из Монголии. В своё время лётчик, отказавшийся садиться в Грузию из-за нелётной погоды, был уволен. Он не понял, что Качиньскому надо было быстрее попасть к Саакашвили. Новый лётчик был покладистее. На свою беду и беду всей Польши.

Рождение мифа

В канун годовщины трагедии появились новые признаки того, что трагедия под Смоленском превратилась в новый антироссийский миф. Так, 9 апреля в Варшаве у посольства России собрались соратники Ярослава Качиньского, требовавшие раскрытия «всей правды». Их не удовлетворило даже то, что руководство правоохранительных органов Польши решило продлить расследование. Какое ещё расследование нужно, спрашивается?!

В тот же день несколько сот поляков собрались у посольства России... в Лондоне. Они держали в руках плакаты, из которых следовало, что Леха Качиньского якобы «убил Владимир Путин». Имя польского президента фигурировало в одном ряду с Анной Политковской и Александра Литвиненко. Интересно, многие ли из пришедших поляков знали, кто такие Политковская и Литвиненко? Не Борис Березовский ли снабдил их «правильными» плакатами? Или руку к этому приложили британские спецслужбы?

Ряды конспирологов пополнило и румынское агентство Romanian Global News, сославшееся на днях на источник в Минобороны Польши. «Еще никогда над территорией России возле военной базы с электромагнитным оружием не находилось на одном самолете такое количество врагов. Это был случай, который бывший кагэбэшник Владимир Путин не мог упустить. Это — азбука философии российских спецслужб, от царской охранки до сегодняшних ее представителей. Для ФСБ, ГРУ, внешней разведки это была лишь рутинная операция, которая в технических терминах. называется уничтожением военно-политических лидеров вражеского государства», — сообщило оно.

Таким образом, на наших глазах в Польше (да и не в ней одной) рождается новый антироссийский миф. Правда, есть надежда, что массами новый миф не овладеет. Согласно опросу «Польского радио», менее пятой части поляков верят в теорию заговора против Качиньского. Отметают эту версию и нынешние руководители Польши. Дай Бог, чтобы трагедия под Смоленском стала прологом к тому, что два славянских государства наконец-то разберутся с непростыми вопросами истории. Разберутся спокойно и без истерики. Хотя на фоне рождения нового мифа сделать это будет крайне трудно.

 

 

 

 

RSS Twitter Facebook

Об авторе

Похожие материалы

  • Едва ли Дональду Туску удастся править еще четыре года без скандалов и потрясений. Предыдущую каденцию ему удалось пройти с рекордным спокойствием, практически не потеряв никого из ключевых министров своего правительства. Поэтому, пережив эйфорию победы, ему стоит задуматься о том, как прожить следующие четыре года, не допустив усталости поляков от вида одних и тех же лиц в правительстве и сейме.

  • На защиту Ярузельского пару лет назад встал... Лех Валенса, который тоже его понял. «В годы войны Ярузельский сражался за свободную Польшу. Он генерал. В другой истории и при других обстоятельствах его считали бы великим человеком», — подчеркнул бывший президент и вождь «Солидарности».

  • Бурное возмущение польских депутатов вызвал неожиданный интерес американского посольства в Варшаве к внутренним процедурным вопросам голосования в комиссии по инновациям и современным технологиям. Сотрудница посольства позвонила депутату Мечиславу Гольбе с вопросами о том, не был ли нарушен регламент сейма при голосовании в комиссии, и было ли голосование свободным или проходило на основании решений фракций. Представители всех политических партий высказали решительный протест против вмешательства посольства во внутренние дела Польши.

  • Скандал с незаконными тюрьмами ЦРУ по всему миру начался с публикации в The Washington Post 2 ноября 2005 года статьи Даны Прист под заголовком «CIA Holds Terror Suspects in Secret Prisons» («ЦРУ содержит подозреваемых в терроризме в секретных тюрьмах»). Страны, где находятся эти тюрьмы, в статье были названы «восточно-европейскими». Уважаемая газета признала, что названия стран не указаны в статье по просьбе Белого Дома.

  • Афганистан, Ирак, выбор многофункционального самолета для польских ВВС, ПРО, Пэтриоты — это только основные примеры, показывающие как сильно мы поверили американцам, не требуя взамен ничего. Что особенно интересно, польские политики, призывающие сегодня к тому, чтобы свернуть, наконец, белый флаг и прекратить внешнюю политику на четвереньках и поклонов в пояс другим державам, как раз и стояли у истоков политики, проводимой в соответствии с раскритикованными ими же принципами. Более того, они делали это с позиций некоего морального превосходства по отношению к другим политическим силам, представляющим, как им казалось, «рыночный» подход к отношениям с США. Отсутствие же напористости по отношению к Америке они объясняли тем, что союз с Америкой этого стоит.

В этом разделе

По официальным данным, в 2006 году в неонацистских группировках США состояло порядка 100 000 человек, и это количество медленно увеличивалось. Как видно, такая тенденция никого не тревожит — главное, чтобы это не были социалисты или, того страшнее, коммунисты, угрожающие свободному рынку.

 

Согласно опросу «Польского радио», лишь менее пятой части поляков верят в теорию заговора против Качиньского. Отметают эту версию и нынешние руководители Польши. Дай Бог, чтобы трагедия под Смоленском стала прологом к тому, что два славянских государства наконец-то разберутся с непростыми вопросами истории. Разберутся спокойно и без истерики. Хотя на фоне рождения нового мифа сделать это будет крайне трудно.

 

Впервые в истории США официальные структуры этой страны обвили СССР в том, что он посмел бомбить объекты на территории, занятыми войсками фашистской Германии. Причём представители американского посольства отдавали себе отчёт, что Эстония в те годы была оккупирована нацистами, а «стальная решимость бороться» явно была направлена не против немцев.

 

Сегодня в это трудно поверить. Документы несостоявшейся операции Northwoods, опубликованные через установленный американским законодательством пятидесятилетний срок рассекречивания архивов, могут либо шокировать, либо вызвать недоверчивую улыбку. Ровно 50 лет назад ЦРУ совместно с Объединенным Комитетом Начальников Штабов США планировали нападение на собственную страну. 13 марта 1962 года министр обороны США Роберт Макнамара представил план операции на утверждение президенту Джону Кеннеди.

 

Полученный нами результат чрезвычайно далёк от цифр «альтернативных историков», получающих прямо-таки мазохистское удовольствие при умножении числа жертв СССР в Великой Отечественной войне.

 

Вот уже двадцать лет яблоком раздора для российской интеллигенции является оценка боевых потерь Советской армии в 1941-45 годах. Официальные цифры на этот счёт опубликованы коллективом генерал-полковника Григория Кривошеева в книге «Гриф секретности снят...» Согласно учётным сведениям нашего армейского ведомства, безвозвратные потери в Великой Отечественной войне составили 8 миллионов 668 тысяч человек. Эту цифру в штыки встречает значительная часть историков и публицистов. Они убеждены, что победа 1945 года была оплачена гораздо более дорогой ценой.

 

Поучительный геополитический провал потерпел Запад ровно сто лет назад. Тогда европейское общественное мнение возлагало надежды на Русскую революцию, призванную покончить с авторитарной «варварской» монархией и привести к власти либеральную элиту. Однако широко разрекламированная элита оказалась всего лишь тонкой культурной плёнкой на поверхности чуждого Западу, бурлящего моря. В результате демократизации русского общества на смену династии Романовых (весьма лояльной европейским державам) пришёл самый радикальный в мировой истории антизападный режим, до основания потрясший всю атлантическую цивилизацию. Очень похожие процессы назревают сегодня на Ближнем Востоке.

 

Да, Запад прогрессивная цивилизация. Самая прогрессивная на Земле. Но, видимо, понятия «Прогресс» и «Агрессия» имеют не только филологическое родство. Феноменальная тяга к новому — отличительная черта западных людей — не ограничивается тягой к новым знаниям, но также распространяется на новые земли, новые богатства, новых рабов. Вершиной этой эволюционной линии стала гитлеровская Германия.

 

Русские оказались единственным народом Евразии, освоившим континентальную сердцевину, Хартленд, и создавшим великую державу в зоне с преобладанием отрицательных температур. Один этот факт позволяет говорить об уникальном историческом опыте нашего народа, преодолевшего силу «евразийской центрифуги». Причины этого феномена требуют отдельного глубокого исследования. Но они, скорее всего, носят нематериальный характер, так как «Движение встречь солнцу» совершалось вопреки материальным (экономическим и географическим) факторам.

 

Уникальность метода Бакрадзе состоит в том, что последствия, на которые указал российский президент, объявляются причинами. Поэтому Россия, одержавшая в Южно-Осетинской войне убедительную победу и, соответственно, получившая бонус в виде стабильности и дружественных соседей на своих южных рубежах, признаётся единственным виновником конфликта. Грузия от этой войны не получила ничего, кроме позора и унижения — значит, она ни в чем не виновата.

 

.