Главная | Конспирология

ТРАГЕДИЯ В ТУЛУЗЕ И ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ ВО ФРАНЦИИ: ТЕРАКТЫ БЫЛИ ВЫГОДНЫ САРКОЗИ?

Скоротечная трагедия во Франции, во время которой от рук преступника, получившего звучное прозвище «тулузский стрелок», погибло 7 человек, скорее всего, запомнится надолго. События в Тулузе оставляют после себя множество вопросов, создающих почву для конспирологических построений. Это касается как хронологии событий, так и официально озвученных деталей произошедшего.

11, 15 и 19 марта в Тулузе произошли убийства троих военнослужащих-десантников, учителя еврейской школы и трех школьников. После расстрела учителя и детей, президент Франции Николя Саркози — в первый раз за всю историю Франции — объявил высочайший уровень террористической угрозы в регионе Юг-Пиренеи. В регион было направлено 14 подразделений полицейского спецназа и жандармерии, операцию поимки преступника лично курировали министры МВД и МИД, непосредственно расследованием занималось больше 120 следователей. Николя Саркози лично заявил на оперативно проведённой пресс-конференции, что «один и тот же человек, одно и то же оружие убило военных, детей и преподавателя», и распорядился установить «посты охраны у всех мусульманских и еврейских культовых учреждений и всех конфессиональных школ». Саркози пояснил, что «естественно, когда он нападает на детей и преподавателя-еврея, антисемитизм кажется очевидным. Что касается погибших солдат — двое были мусульманами, третий — с Антильских островов, и мы можем полагать, что убийца руководствуется расизмом и безумной жаждой убийства». Также было обещано проведение ежедневных совещаний относительно хода расследования.

Впрочем, долго расследовать ничего не пришлось. Как сообщило агентство France24, в ночь с 20 на 21 марта в редакцию позвонил некий человек. Звонящий сообщил, что его зовут Мухаммед Мера, и он является убийцей, на поиски которого брошены все силы правоохранительных органов Фанции. Во время разговора, неизвестный сообщил о себе и убийствах ряд деталей, позволяющих сформировать о нём представление, как о классическом террористе.

Неизвестный заявил, что является участником террористической сети «Аль-Каида», убийства были совершены из политических и религиозных побуждений. Убийство детей и преподавателя в еврейской школе было ответом на убийства палестинских детей израильскими военными, а нападения на десантников являлись местью за отправку французских солдат в Афганистан.

Звонящий заявил, что в содеянном не раскаивается, а наоборот «сожалеет о том, что ему не хватило времени, чтобы убить больше людей». Также, по информации France24, стрелок снимал все убийства на видео и намерен в ближайшем будущем выложить видео в интернет.

В первую очередь, непонятно, почему звонящий по собственной воле в СМИ человек, в деталях описывающий свои мотивы и произошедшее, одновременно сожалеет о том, что ему «не хватило времени» для того, чтобы убить больше. Ведь террорист на тот момент не был даже обнаружен полицией.

К другим, впрочем, не особенно значительным нюансам следует отнести то, что действующий в соответствии с исламской террористической идеологией с одинаковой жестокостью убивает и евреев, и мусульман, а также использует для этих целей не «привычные» методы, вроде взрыва в местах массового скопления людей, а ограничивается точечными ударами по достаточно неочевидным, с политической точки зрения, целям.

Разумеется, никаких доказательств тому, что в редакцию звонил именно Мера, предоставлено не было. Так или иначе, после ночного звонка в редакцию France24, у Мухаммеда Мера действительно уже не было возможности совершать убийства. Все 14 подразделений жандармерии и спецназа прибыли к дому Мера, который и был блокирован в своей квартире.

Дальнейшая картина происходящего выглядит не менее туманно. Что, впрочем, может объясняться и неполнотой информации. Однако некоторые вещи явно требуют дополнительных комментариев со стороны МВД Франции. Целых три попытки штурма окончились ничем. Мухаммед Мера открывал огонь из автомата Калашникова и пистолета-пулемёта «Узи», и объединённая штурмовая группа 14 подразделений спецназа отступала.

Только после этого было принято решение начать переговоры, в ходе которых, по сообщениям некоторых информационных агентств, Мера даже выкинул наружу один образец оружия, «для проведения баллистической экспертизы». Мера категорически заявил, что не желает становиться мучеником и готов сдаться, если получит гарантии безопасности.

В это время уже начала появляться информация о том, что Мухаммед Мера является фанатиком-радикалом, в 2007 году отбывал наказание в тюрьме Афганистана, откуда бежал в 2008 после захвата тюрьмы талибами. Прокурор Франсуа Молен, участвовавший в переговорах с террористом, заявил, что Мера был в Афганистане дважды, последний раз он прибыл туда в августе 2011 года. Мера был арестован афганской полицией и передан американским военным, которые выслали его обратно во Францию.

Непонятно, каким образом человек, попавший в тюрьму за подготовку террористического акта в Афганистане, смог выбраться во Францию, достаточно быстро там легализоваться и ещё 4 года спокойно путешествовать по миру, обходя как французские, так и американские спецслужбы. При этом в США Мера числился как подозреваемый в терроризме, и ему был запрещен въезд на американскую территорию.

После продолжавшихся больше 20 часов переговоров, Мера изменил свою точку зрения, сдаваться отказался, и решил «умереть с оружием в руках». После продолжительного молчания, в ходе которого спецназ пытался «расшевелить» террориста бросанием светошумовых гранат в окна, было решено пойти на очередной штурм. Штурм был явно мощнее предыдущих — сообщается о том, что для проникновения в забаррикадированную квартиру пришлось взрывать стены. После короткой интенсивной перестрелки Мера через окно ванной комнаты выпрыгнул наружу, однако приземлился уже мёртвым. Сообщается, что смерть наступила от попадания пули в голову.

По какой причине одного человека не могла на протяжении 32 часов нейтрализовать лучшая группа спецназа Франции? И почему передумавший сдаваться и пожелавший умереть с оружием в руках террорист покинул квартиру через окно? Вряд ли на эти вопросы у французских властей есть исчерпывающий ответ.

Поскольку история случилась в крайне чувствительный момент, буквально за месяц до выборов президента Франции, которые должны состояться 22 апреля. Нейтрализация «тулузского стрелка» не могла не повлиять на рейтинги — в выигрыше остались политики, которые настаивали на ужесточении норм в отношении мигрантов. Причём больше всего выиграл действующий президент Саркози — согласно данным социологов, наряду с его недавними заявлениями о выходе из Шенгенского соглашения и прочих консервативных инициативах, уничтожение «стрелка» позволило рейтингу Саркози вырасти до максимума за последние два года и впервые обойти своего основного конкурента Франсуа Оланда. Все это вызывает соблазн объяснить все странности истории «тулузского стрелка» циничной операцией, проведённой исключительно во имя выборов.

Ещё больше запутывает историю сообщение террористической организации «Солдаты Халифата», заявившей, что Мухаммед Мера, под именем «Юсуф Французский», является представителем данного экстремистского движения, и содеянное является местью за действия Франции против Афганистана. При этом, «Солдаты Халифата» в прошлом году брали на себя ответственность... за теракты в Казахстане, которые, по мнению экспертов, явно носили пиаровский и постановочный характер.

 

 

 

RSS Twitter Facebook

Об авторе

Похожие материалы

  • Третье место националистов на выборах 2012 года и почти двукратное удвоение числа избирателей дает основание для далеко идущих прогнозов. Ведь на выборах 2017 года, при такой динамике роста приверженцев и числа сторонников среди молодёжи, Марин Ле Пен действительно получит шанс победить на выборах президента.

  • Вина Мэннинга, который, в отличие от «героев» Вьетнама, Ирака и Афганистана никого не убивал, а лишь пытался открыть глаза миру на преступления своих коллег, для американского государства бесспорна. В отличие от Бэйлса, Вутрича и Келли, он едва ли сможет рассчитывать на снисхождение.

  • В настоящее время в Ливии при активном участии официально лояльных ПНС сил, каждый день совершаются убийства, темп которых уже вот-вот подойдёт к тому пределу, который позволяет использовать прецедент прошлого года («убито более тысячи человек»). Фактическая власть принадлежит бандам и группировкам, государственные институты и центральная власть существуют в чисто декоративном формате. Города, а то и целые регионы, заявляют о своей независимости — по крайней мере, финансовой.

  • США, в рамках стратегии, которую они сами предпочитают называть «самообороной», готовы идти на любые нарушения международного права в отношении тех государств, которыми правят их идеологические оппоненты. Однако пограничный инцидент в Пакистане показывает: даже союзные отношения с США с пугающей регулярностью оборачиваются значительными жертвами среди жителей страны — партнера, как гражданских лиц, так и военных. Особенно в том случае, если последние проявляют «дерзость» и пытаются отражать попытку нарушения государственной границы.

  • Если сценарий второго тура между кандидатом от Национального фронта (Марину Ле Пен) и представителем правых (Николя Саркози) можно предугадать (по образцу второго тура между Жаком Шираком и Жаном-Мари Ле Пеном), последствия встречи кандидата от Национального фронта и кандидата от левых на сегодняшний день никто предсказать не может. Сегодня многих избирателей и правых партийных функционеров все сильнее прельщает союз с новым Национальным фронтом Марин Ле Пен с целью преградать путь левым.

В этом разделе

Политический скандал в Китае стал сигналом для западных инвесторов: сторонники социалистического курса, так называемые «маоисты», не будут допущены к власти, а следовательно — не стоит опасаться за дальнейшую либерализацию экономики. Именно так следует интерпретировать заявление премьера Госсовета КНР, пугающего публику повторением «культурной революции».

 

Выносить окончательные вердикты пока рано. Фактом является лишь то, что эмир Катара действительно находится не дома, а в Италии. При этом следует отметить, что объективная вероятность государственного переворота в Катаре существует. Для неё есть все предпосылки, а за рубежом наверняка имеется достаточное количество лиц, заинтересованных в корректировке внешнеполитического курса Катара.

 

Скандал с незаконными тюрьмами ЦРУ по всему миру начался с публикации в The Washington Post 2 ноября 2005 года статьи Даны Прист под заголовком «CIA Holds Terror Suspects in Secret Prisons» («ЦРУ содержит подозреваемых в терроризме в секретных тюрьмах»). Страны, где находятся эти тюрьмы, в статье были названы «восточно-европейскими». Уважаемая газета признала, что названия стран не указаны в статье по просьбе Белого Дома.

 

В уголовном деле о секретной тюрьме ЦРУ в Польше произошел неожиданный перелом. Обвинение предъявлено видному деятелю неокоммунистической партии SLD, бывшему шефу внешней разведки Польши Збигневу Семёнтковкому. Бывшему в то время премьер-министром Польши Лешеку Миллеру и президенту Александру Квасьневскому угрожает Государственный Трибунал. То, что все эти государственные деятели имеют перед своими титулами приставки «бывший», ни в коей мере не умаляет ни значения этого политического скандала, ни возможных политических последствий для всех действующих политиков, да и для страны в целом. Значение этого дела для международной политики еще предстоит оценить.

 

Скоротечная трагедия во Франции, во время которой от рук преступника, получившего звучное прозвище «тулузский стрелок», погибло 7 человек, скорее всего, запомнится надолго. События в Тулузе оставляют после себя множество вопросов, создающих почву для конспирологических построений. Это касается как хронологии событий, так и официально озвученных деталей произошедшего.

 

Новые регионы прямо не претендуют на суверенитет, поскольку план «Большого Ближнего Востока» не подразумевает массовое признание новых карликовых государств. Однако характер «автономий», претензия на исключительное право за региональными властями распоряжаться природными ресурсами и иметь собственные вооруженные силы, не вписывается ни в какие федеративные теории. Все эти инициативы заретушированы разговорами о развитии федерализма и демократии, хотя на самом деле мы сталкиваемся с абсолютно новой моделью — сомализацией — к которой классические понятия федерализма плохо применимы.

 

Сам факт военных приготовлений Молдовы выглядит крайне тревожно, поскольку речь в данном случае идет о ее возможном объединении с Румынией, входящей в НАТО. Условия членства в альянсе подразумевают, что, в случае начала вооруженного конфликта с одним из его участников, все остальные приходят ему на помощь. И создается впечатление, что Кишинев и Бухарест создают сегодня условия для «размораживания» конфликта на Днестре 20-летней давности.

 

30 сентября 2010 года на юге Йемена американский беспилотник атаковал автомобиль, в котором ехали четверо членов Аль-Кайды — Анвар аль Авлаки, Абу Мохсен аль Мараби, Самир аль Маруани и Самир Джан. Удар был нанесен ракетами типа HellFire («Адский Огонь»). Все четверо были убиты. Как ни привычны стали такие новости с фронтов, где США ведут необъявленные войны, на сей раз разразился скандал. Причина скандала в том, что двое убитых оказались американскими гражданами. Убийство одного из них — Анвара аль Авлаки — санкционировал лично президент США Барак Обама.

 

Найджел Фэредж — человек в Европе известный. Он лидер Независимой Партии Соединенного Королевства (UKPIT — United Kingdom Independent Party), член Европейского Парламента, активный евроскептик и критик руководства Евросоюза, человек взрывного темперамента и защитник истинно британских ценностей. Все эти свои качества он сейчас бросил на защиту своего старого приятеля, бизнесмена Кристофера Тэппина, ожидающего в Лондоне экстрадиции в США, где его обвиняют в организации преступной группы с целью незаконной поставки аккумуляторов для ракет класса земля-воздух HAWK из США через Нидерланды в Иран.

 

Глава Национальной разведки США Джеймс Клаппер 16 февраля заявил, что теракты, произошедшие в Дамаске и Алеппо в декабре — феврале, «имеют все отличительные черты терактов в стиле «Аль-Каиды». «Мы также считаем, что иракское отделение „Аль-Каиды“ распространяет свою деятельность на Сирию», — сообщил Клаппер Конгрессу США. И добавил красочных подробностей. Якобы, боевики «Аль-Каиды» проникают в группы неподкупной и честной сирийской оппозиции тайно. «При этом в большинстве случаев сами оппозиционеры не знают о присутствии среди них террористов», — добавил он. Вопрос о том, как на практике организовать серию масштабных терактов в тайне от товарищей по оружию, остается на совести господина Клаппера.

 

.